¿Qué nos dejó el 2006?

Estamos ad portas del nuevo año y como siempre sucede en esta fecha aparecen en todos los medios periodísticos y, en general, en cuanto programa radial o de TV que se precie de informar, los infaltables balances o recuentos de lo mejor o lo peor del año que se va, de esto o de aquello, de política o de deporte, de la Presidenta o del cine, en fin, de todo lo imaginable, cómo si nos interesara a todos recordar este año para siempre y tuviéramos que recurrir a otros para decirnos qué fue lo realmente importante del año que se va.

Luego de esta crítica prescindible, prefiero que mi memoria me engañe a mi nomás y que fije los recuerdos y hechos que a continuación expongo como los más relevantes del año.

En el ámbito político, tres hechos creo que marcarán este año a fuego: la llegada de Michelle Bachelet a la Presidencia de la República; los problemas de corrupción en el país y las denuncias sobre el mismo tema de personeros de la Concertación que finalizaron con la expulsión del PPD de Jorge Schaulsohn, y la muerte del ex dictador Augusto Pinochet (aún no he querido escribir sobre el particular, pero ya lo haré, falta madurar algunas ideas).

Ciertamente, el 2006 será recordado por la muerte de Pinochet, un acontecimiento mundial, largamente esperado.

En el ámbito deportivo, este año será recordado como el año de Colo Colo, a pesar de haber perdido la Copa Sudamericana. El haber obtenido los dos torneos nacionales y tener el privilegio de contar con Matías Fernández (elegido el Mejor Jugador de América del año por la tradicional encuesta que realiza un diario uruguayó, galardón que ya ganaron antes Elías Figueroa y Marcelo Salas, pero no jungando en Chile) hará inolvidable este año para el cacique. ¡Grande Colo Colo!

También merece destacarse, en lo que debe ser considerado el principal logro deportivo nacional de este año, el Mundial de Hockey patín ganado por nuestras "marcianas", torneo jugado en nuestro país (y no en España como dijo el presidente de la Cámara de Diputados, en el chascarro más grande del año) con la presencia de todas las potencias mundiales de la especialidad, lo que le otorga un gran mérito a esa verdadera hazaña. Debió ganar el premio de la crítica deportiva especializada, pero se impuso la "Matimanía".

Asimismo, la campaña de Fernando González no puede quedar fuera de lo mejor de esta año. Un mérito de nuestro mejor tenista que siembra grandes esperanzas para la temporada que empieza mañana en Adelaida.

El los ámbitos social y económico, no hay mucho de que vanagloriarse. La economía creció muy por debajo de las estimaciones oficiales; las expectativas eran altas para el 2006, ayudadas por condiciones externas extremadamente favorables, pero algo pasó que la economía nacional se desaceleró. ¿Falta de liderazgo y conducción? Quien sabe. Es necesario que la inversión se reactive y ahí tienen mucho que decir los empresarios, ya que las condiciones están dadas para crecer a tasas mayores.

Un tema que a mi parecer no ha sido atacado como corresponde es el de las pymes. Se ha hablado mucho de ellas, se han puesto en marcha varios paquetes de medidas con el objetivo de reactivarlas pero nada ha dado los resultados esperados. Mi impresión es que el diagnóstico ha fallado; está bien querer que las pymes se hagan más productivas y eficientes, que le metan TIC e innovación, pero esto sucede cuando están sanas, cuando disponen de recursos y no tienen pesadas mochilas que le impiden despegar, como les sucede a la gran mayoría con deudas previsionales, tributarias y pesados intereses bancarios. Por aquí está el problema, que se traduce en, por ejemplo, el desigual trata que reciben de la banca.

En el plano social, lo más recordado será la "revolución de los pingüinos". Las protestas estudiantiles que botaron al Ministro Zilic y que finalizaron en un Comité de estudio de reformas que en estas fechas entregó sus resultados, los que están en estudio. Aquí hay un problema demasiado grave que, lamentablemente, no veo que se solucione pronto. La educación en Chile está claramente en crisis. La PSU muestra las enormes diferencias entre los colegios particulares y los municipalizados. Gigantes, y cada vez es peor. Y que decir de la enseñanza universitaria. No puede ser que se lancen a la calle miles de jóvenes con cartones profesionales de universidades que les imparten clases una vez a la semana (los sábados en general) y obtengan títulos profesionales homologados por el Ministerio de Educación en menos tiempo que las U'es tradicionales. No puede ser. Impresentable.

Por último, para no hacer tan largos estos comentarios, en el plano internacional hay muchos hechos que marcaron el año, de los cuales quiero destacar sólo tres: el Mundial de Alemania 2006, que será más recordado por el cabezazo de Zidane que por el juego desplegado; la larga enfermedad (que a todas luces parece terminal) del eterno líder cubano Fidel Castro, y la ejecución del antiguo dictador de Irak, Saddam Hussein, ocurrida en la madrugada de hoy, en Bagdad.

Este es un breve repaso de lo más importante, a mi parecer, que ha dejado el año 2006. ¿Que opinas tú?

Tenemos dos nuevas Regiones

Desde hoy tenemos 15 Regiones en nuestro país: se han agregado las Regiones de Arica y Parinacota (en la imagen), que sale de la I Región, y la de Los Ríos, con capital Valdivia, que desaparece de la X Región.

Lo curioso es que la primera de las nombradas es la XV Región y la de Los Ríos es la XIV Región de Chile. Me surgen varias preguntas al respecto:

¿Por qué no respetar el orden geográfico y asignar el número menor a la Región del extremo norte del país? Si es por mantener los números pares e impares (para efectos electorales), viene al caso la siguiente pregunta:

¿No era más lógico darles los números XIII y XIV y en orden estrictamente geográfico, es decir, la de Arica con el numeral XIII y la sureña, con el número XIV?

Nuestra Región Metropolitana ha sido desde el inicio de la regionalización la décimotercera Región de Chile, pero no por eso tiene asignado el número XIII, que por lo visto no es considerado por nuestros legisladores.

Siempre se ha hablado de las doce regiones y del Área Metropolitana. ¿Ahora como se dirá: las catorce regiones (que tienen signados los números del I al XV ¿?) más el Área Metropolitana. Cualquiera pensaría que son dieciséis y no quince. En fin, me parece una solución no muy eficiente y que puede llevar a confusiones.

¿Y que pensaran nuestros hijos pequeños cuando les enseñen en el colegio que Chile está dividido administrativamente en 15 regiones, y que por el extremo norte partimos con la XV Región, la que limita con la I Región?

¿Cómo explicárselos?

Forbes: los más millonarios

Iba a comentar una obra de teatro que ví el fin de semana, una comedia muy simpática, llamada Happy hour, pero este tema no puede esperar: Forbes publicó la lista de los más millonarios, un acontencimiento sin duda, esperado por todos los analistas del mundo y, como siempre sucede, más de una sorpresa nos muestra dicha lista, como la salida de ella del Viejito Pascuero, por las protestas de cientos de niños que lo consideran real y no ficticio, lo que suscribo absolutamente.

Y entre los más destacados de la lista, aparece en el segundo lugar el gran Montgomery Burns, el odioso y genial jefe de Homero Simpson, con una fortuna estimada en ¡16.800 millones de dólares!

Le sigue el recordado Tío Rico Mc Pato, con una fortuna nada de despreciable: 10.900 millones de dólares. Recuerdo que cuando pequeño siempre comprábamos historietas del Tío Rico, y recuerdo emocionado y con envidia como nadaba en sus bóvedas de oro, siempre acosado por los inefables chicos malos.

Otro integrante de está lista que vale la pena mencionar es Mr. Monopoly, el popular magnate inmobiliario del genial juego, que hasta ahora me veo en la obligación de jugar cada fin de semana con mi hijo chico. Su fortuna asciende a la no despreciable suma de 7.100 millones de dólares.

¡¡Esta sí es una noticia que vale la pena destacar!!

Girardi y las facturas falsas

Le llueve sobre mojado al senador Girardi. Y hay que ser muy ingenuo para creer que es "mala suerte" lo que le sucede. No me atrevo a calificar su accionar aquí, pero no puedo dejar de pensar cómo a una persona inteligente como él (doctor, senador de la República, etc., etc.) se involucra lisa y llanamente en delitos.

En efecto, las facturas falsas -en este caso ideológicamente falsas, pues no hay falsedad en la forma, ya que eran facturas supuestamente en regla (lo que tampoco es efectivo ya que se detectaron irregularidades) ya que reflejan operaciones que no se realizaron- tipifican un delito tributario sancionado en el Nº 4 del Art. 97 del Código Tributario, el que tiene penas corporales (cárcel) además de multas pecunarias.

Me imagino que la querella que impondrá el SII contra Publicam (la empresa involucrada en estos delitos) debería ampliarse a todos quienes resulten responsables en la comisión de tales delitos, lo que invariablemente debería tocar al mencionado senador, por inducir al delito de la emisión de facturas falsas -recordemos que él las pidió para justificar gastos ante el Servicio Electoral- lo que pudiera tener tristes consecuencias para la clase política en general y para él en particular.

Veremos que pasa en las próximas semanas.

Chiledeportes y el oro de Pinochet

Se han detectado graves irregularidades en Chiledeportes (corrupción que le llaman), entidad gubernamental encargada del deporte en nuestro país. Proyectos que no se hicieron, dineros supuestamente desviados para campañas políticas, etc., etc.

Nada nuevo bajo el sol. Siempre ha pasado en Chile y probablemente seguirá pasando. No es culpa de este gobierno ni del anterior, ni del color político del gobierno de turno. Es simplemente parte de la idiosincracia nacional. Como bien dice en su columna de hoy en El Mercurio Edgardo Marín, antes los directores de Digeder (antigua entidad encargada del deporte en el régimen militar) se llevaban todo a manos llenas y nadie decía nada; ahora el robo es "más democrático" pues alcanza para más personas y es menor su cuantía.

Y cuando la derecha rasga vestiduras por este caso aparecen nuevos antecedentes de la fortuna de Pinochet repartida por el mundo. Se han encontrado ¡¡9 mil kilos de oro!! (a esta altura dirá que no se acuerda o probablemente sus asesores dirán que corresponde al oro fundido cuando las señoras ricas de la derecha entregaron sus anillos y cadenas de oro para reconstruir el país en los primeros meses luego del golpe de Estado) en el banco HSBC, equivalentes a ¡160 millones de dólares!

Lamentable en todo caso. A mí me da verguenza. Sentimiento que igualmente me inunda por este nuevo caso de Chiledeportes y por el del Indap hace unos meses y del Mop-Gate, etc.

Chile aparece siempre bien ubicado en los índices de corrupción; me pregunto entonces cómo será en los otros países.

¡Plutón ya no es un planeta!

Qué ridiculez más grande. Que se haya reunido un grupo de científicos y hayan acordado que Plutón no cumple con las condiciones para ser aceptado como planeta -ante su nueva definición- me parece un disparate sin precedentes en el mundo científico.

Ahora podremos esperar que ante una nueva definición de estrella, nos encontraremos que nuestro sol ya no será considerada una y que por lo tanto el sistema solar no es más que una agrupación de cuerpos estelares sin más gracia que acoger a un planeta con vida inteligente, entre los millones que según la teoría existen en el universo. Igual de ridículo.

Que no tendrá consecuencias prácticas nos dicen, pero entonces, ¿cuál es el problema de seguir considerándolo como planeta?

Que existen otros cuerpos en nuestro sistema solar de mayor tamaño que Plutón y no son considerados planetas, no me parece razón suficiente para degradar a ese enigmático noveno planeta. Que fue un error, haya por el año 1930, el considerarlo como planeta, nos quieren hacer creer hoy en día para justificar una decisión que no tiene realmente ninguna implicancia práctica más que rehacer la historia y volver a enseñarles a nuestros hijos que los planetas son en realidad ocho y no nueve.

¿Explotó algún planeta o se salió de su órbita?, nos pueden preguntar nuestros hijos, a lo que tendremos que contestar que los astrónomos lo borraron simplemente de la lista de planetas por que era más chico que los demás, pero está allí donde siempre, orbitando alrededor de nuestra pequeñísima estrella. De seguro que no entenderá, lo que me pasa a mi también.

Chile Compite: ¿por los votos?

El gobierno lanzó una serie de medidas con el fin de otorgarle mayor competitividad al pais (ver comentarios más detallados en Consultoría Tributaria y/o Arca Consultores Asociados), las que en general apuntan en la dirección correcta, especialmente para el sector de las pymes.

Sin embargo, desde el ámbito político es donde se han escuchado más críticas, toda vez que el empresariado las acogió con beneplácito y las han aplaudido, aunque sí con ciertos reparos. Así, tanto el oficialismo como la oposición han criticado estas 15 medidas, por insuficientes, tardías o por que no surtirán el efecto que de ellas se espera y no lograrán llevar al país a niveles de crecimiento mayor.

Lo anterior me parece más bien un oportunismo político típico de nuestra clase política, ya que siempre éstos se visten con ropajes de solidaridad, transformándose en adalides de la justicia social y luchadores incansables por la clase media. Es fácil para estos pedir eliminación de impuestos, condonaciones totales de deudas y de capital incluso, uso de recursos estatales a destajo, cuando lo que se requiere es justamente prudencia y buen juicio en temas delicados que afectan a todo el país.

Por mi parte, aplaudo estas medidas y espero más en el futuro para hacer de este un mejor país.

Qué impresionante viento sobre Santiago

Quería escribir algo sobre actualidad política (problema energético con Argentina; vergüenza de las casas de 12 metros cuadrados, etc.), pero el viento me lo impide. Vivo en un octavo piso, en Providencia, frente al Cerro San Cristóbal, y las ráfagas de viento son impresionantes.

El viento silba como en las películas, y más fuerte aún, las ventanas retumban, la lluvia -escasa aún- golpea contra los cristales, todo conforma un panorama inusual para la capital y para mí que no había vivido una circunstancia parecida.

Nuestros amigos del sur probablemente se reirán de esto, acostumbrados ellos a vientos tempestuosos y a diluvios constantes en invierno, como hoy en Concepción, pero aquí en Santiago estamos poco habituados a ello.

He de esperar que no tengamos que lamentar muchos damnificados con el temporal que se anuncia para esta noche y las primeras horas de mañana miércoles.

Y de actualidad política

Nada. Hasta que finalice el Mundial. Los anuncios pro-pymes los comentaremos después. El sorprendente ritmo de crecimiento de la economía para mayo (6,1%) puede cambiar en algo las espectativas y volver a reactivarla.

Aunque el gran tema por estos días es la delincuencia. Cómo no, si los noticieros centrales se reducen al Mundial y a mostrar hechos delictivos. Nunca antes ha tenido tanta exposición mediática, lo que indudablemente no es bueno.

Pero de todo esto hablaremos en otra oportunidad.

Ya tenemos finalistas en Alemania 2006

El Mundial llega a su fin. Este domingo 9 de julio, luego de un largo mes de emociones varias, se enfrentarán Francia e Italia en una final inédita entre dos potencias futbolísticas europeas, ambas campeonas del mundo, conocedoras de la gloria máxima del deporte rey.

Hoy, en un deslucido partido, Francia superó al sorprendente equipo portugués. Un penal muy bien ejecutado por el incombustible Zidane bastó para que los galos llegasen a su segunda final. Todo un premio para el veterano astro francés, que anunció su retiro para cuando finalice el Mundial. ¿Con la Copa? Quizás, aunque al frente tendrá al sólido cuadro italiano, que nos sorprendio gratamente con su notable exhibición ante una timorata Alemania, que respetó mucho su historia adversa en mundiales frente a Italia. Casi fue una crónica de una caída anunciada.

Choque de dos estilos, ambos seleccionados privilegian el resguardo del campo propio de diferente manera: Francia al ritmo de Zidane y compañía, con toques sutiles buscando algún espacio para Henry; Italia, más directa, con mayor despliegue por las bandas, alimentando a Toni y a Totti. Pirlo y Gatusso son dos medios de lujo que pondrán en aprietos a Zidane, no dándole respiro. En todo caso, me parece que existe un cierto equilibrio en hombres de campo.

Sin embargo, Italia es muy superior en el pórtico. Y ahí puede estar la gran diferencia. Buffon es el mejor arquero del Mundial, mientras que Barthez no da tanta seguridad. Creo que este hecho inclina un poco la balanza hacia Italia, asignándole mi favoritismo.

Mi corazón está con Francia, pero creo que gana Italia.

¡Colo Colo Campeón!

¡Qué importa el Mundial si nuestro gran Colo Colo se proclamó campéon por vigésimo cuarta vez! Y además ganándole una definición a penales a la "U", qué más se puede pedir.

A todas luces, un título merecido, el equipo de Borghi fue con mucho el mejor. Ha sido una anécdota el tener que definir mediante tiros penales, se agradece la emoción en todo caso y la satisfacción de ganarle a nuestro tradicional rival.

Ahora a celebrar, grande Colo Colo, otra estrella más para el equipo más popular y exitoso de nuestro alicaído fútbol.

¡Colo Colo Campeón del Apertura 2006!

Por fin llegó el Mundial

Es difícil sustraerse del ambiente mundialero. La no participación de Chile no afecta el entusiasmo con que esperamos el inicio del Mundial. Incluso podemos mirarlo con otros ojos, ya que en esta ocasión no lo sufriremos, lo gozaremos desde afuera. Aunque no es lo mismo, por cierto, pero para quienes gozamos el fútbol, esta fiesta es imperdible, con selecciones que prometen buen juego y espectáculo, partiendo por el ultra favorito, Brasil, acompañado de otras potencias como Inglaterra, Argentina, Italia, Francia y el dueño de casa, Alemania.
¿Será este el acontecimiento deportivo más importante del mundo? Para algunos, claro que sí, sin discusión. Para otros, entre los que me incluyo, las Olimpiadas de verano son más importantes, por cantidad de países participantes y número de atletas compitiendo (más de diez mil), además de contar entre sus competencias con un mini mundial de fútbol sub 23. Pero esa es otra discusión, aquí estamos esperando ansiosos el partido Alemania v/s Costa Rica que abre el Mundial, mañana a las 12 horas (hora chilena).
En este mes tendré que hacer malabares para tratar de ver la mayor cantidad de partidos posibles. Partir más tarde a la oficina, para ver algo de los partidos que se inician a las 9 de la mañana, no hacer reuniones a mediodía, almorzar donde haya televisión, tomarse un par de horas cuando el partido sea imperdible, en fin, algo hay que hacer. Mal que mal, esto es sólo cada cuatro años.

Y mis favoritos. Creo que Brasil no gana el Mundial. Pecará de soberbia justo cuando menos deba y quedará eliminado, quizás en semifinales. Me gustaría que ganara Inglaterra y equipo tiene para hacerlo. También le asigno posibilidades a Italia y Argentina. Ahora bien, esas son mis preferencias, pero creo que Alemania ganará finalmente el Mundial. Siempre llegan a instancias finales, de hecho son los que más finales han disputado y en su casa se harán respetar.

Del baúl de los recuerdos

La memoria es muy frágil (y la mía más que ninguna al parecer) y a veces los recuerdos pierden esa temporalidad tan importante para fijarlos en el tiempo. En este caso particular, recordaba perfectamente el hecho, pero no así la fecha -y estaba bastante perdido en realidad- y lo que era más trágico para mí, había extraviado lo único que me permitiría comprobar ese dato y además reproducir lo obrado: me refiero a las planillas de anotación de las partidas de ajedrez del III torneo sudamerica de ajedrez interempresas, que jugamos en Brasil a principios de la década del '90 con el representativo de Entel y que ganamos con holgura.

Aunque parece nimio, estas planillas las busqué toda la vida. Eran el único testigo de esa época tan linda en que el ajedrez llenaba parte importante de mi vida y me daba grandes satisfacciones. Quizás esto sólo lo comprendan quienes hayan jugado ajedrez en forma competitiva, y por esto la importancia de guardar como recuerdo las planillas en que se anota la partida, se consigna el resultado de la misma y se firma en señal de aceptación de éste, como puede verse en la imagen que acompaña estas palabras.

Pero resulta que las tenía mi padre, gran ajedrecista que representó muchas veces a Chile en encuentros internacionales, quien me las entregó hace unos días al encontrarlas casualmente.

Así, volvieron a mis manos esas añoradas -y perdidas según creía- planillas que reabrieron estos hermosos recuerdos. Dicho torneo se jugó a fines de abril del año 1992, en Caiobá, pequeño balneario turístico brasileño, cercano a Curitiba. Por nuestro país participaron, además de Entel, los equipos de CTC y MOP, reforzados por grandes ajedrecistas. Participaron además equipos argentinos, brasileños y peruanos, con el beneficio de contar con un jugador profesional en sus filas.

Nuestro equipo lideró todo el torneo. Lo conformaban grandes jugadores, como Rodrigo Vázquez (actual Gran Maestro), Marcelo Duarte, Manuel Abarca, todos campeones chilenos de la especialidad y los otros de menos pergaminos entre los que recuerdo a Leonardo Avila, Pablo Toloza y Francisco de La Puente.

Mi actuación, jugando en los tableros quinto y sexto, fue destacada: cuatro triunfos y un empate, en la ronda final y por acuerdo de los capitanes, ya que con eso asegurábamos el primer lugar.

Muy buenos recuerdos de esos tiempos: el hotel bastante bueno (no tanto como el Hotel O'Higgins de Viña del Mar, sede del campeonato anterior y donde igualamos el primer lugar con el equipo de la CTC), el mar exquisito, la comida ídem, en fin, todo estupendo.

Y todos estos recuerdos se gatillaron por unas simples planillas de ajedrez, que para mí son un verdadero tesoro.

Nuestro Mr. Hyde a veces aflora

A todos nos ha pasado más de alguna vez. Al calor de una discusión perdemos los estribos, nos enojamos descontroladamente, la ira nos invade, nos nubla la razón, atacamos y agredimos verbalmente -al menos en mi caso jamás físicamente- sin medir las consecuencias, sin considerar que esas palabras hirientes dejan huellas indelebles en quienes las reciben, sin sopesar el daño que producen, que no se soluciona luego con un simple perdón.

Es como la clásica historia que todos conocemos del Dr. Jekyll y Mr. Hyde, en que el connotado y respetable doctor inglés se transforma en el asesino y despreciable Mr. Hyde, que representa lo más bajo del instinto humano, el odio, la furia, la venganza, en fin, en una palabra: el mal.

Y eso parece que sucede con nosotros cuando perdemos la razón: aflora nuestro propio Mr. Hyde que permanece la mayor parte del tiempo dentro nuestro sin que lo percibamos, como dormido, sin aparecer, sin hacerse notar, hasta que estalla y se apodera de nosotros, actuando en su salsa, rodeado de ira, demostrando a veces tanto resentimiento que llega a parecer odio, en una actuación que pronto quisiera olvidarse pero muchas veces las secuelas quedan por largo tiempo, dependiendo del daño que se haya hecho.

Lo importante es conseguir que este Mr. Hyde que habita en todos nosotros no resucite, no se presente, controlarlo, para que no vaya a pasar que él nos controle a nosotros, apareciendo cada vez más seguido y apoderándose finalmente de nuestra personalidad, como le pasó al pobre Dr. Jekyll.

¡Qué pésima atención!

La Banca en Chile ha obtenido en los últimos años sus más altos beneficios. Sólo en los tres primeros meses del año las utilidades de los bancos que operan en Chile subieron hasta los 432 millones de dólares, siendo la principal entidad del país, el banco Santander Santiago, el que ganó más, con US$ 122 millones.

Pero si nos asombramos de estas extraordinarias ganancias en un país pequeño como el nuestro, deberíamos hacer algo por la pésima -asquerosa más bien- atención que brinda justamente este banco, el mayor y el que obtiene más utilidades. Deberíamos exigirle una mejor atención.

Que uno que no es cliente de ese banco se demore más de una hora (72 minutos para ser más preciso) en cambiar un cheque es francamente insoportable. Que existan muchas sucursales exclusivas para clientes y pocas para público en general -que además atienden preferentemente a sus clientes- me parece un despropósito y refleja la poca importancia por los no clientes, los cuales tienen que hacinarse por horas para hacer un simple trámite.

Y me dirán que esto pasó pues es fin de mes, pero lo cierto es que ocurre siempre. Desde la fusión de los bancos Santander y Santiago hace ya algunos años, la calidad del servicio decayó muchísimo. Puede ser un muy banco para sus clientes pero la verdad es que deja mucho que desear para quienes no tienen la suerte de serlo.

No pude encontrar en el banco un libro de reclamos o donde realizar mi queja. No me quedó más que plasmarla aquí. Es verdaderamente asqueroso tener que ir al Santander a hacer un trámite sin ser cliente. No se lo doy a nadie.

Contingencia política

Había estado algo alejado de la contingencia política (en realidad, no quería escribir sobre algo en especial que me molestaba bastante) pero llegó la hora de tocar ciertos temas, algo complejos para los partidarios de la Concertación en general y de Michelle Bachelet en particular.

En primer lugar, no me ha gustado que muchos -cerca del 75% según el vespertino La Segunda- de los funcionarios del gobierno anterior se hayan repetido el plato. Claro, en los nombramientos más visibles (léase Ministros, Intendentes y otros) casi no hubo repetición de rostros, pero sí en los otros cargos de confianza de la Presidenta, que llegan a ser alrededor de 5000 mil. Ha habido una repartición de cargos (el cuoteo político que le llaman) en que sólo es posible observar una rotación de nombres, ya que siguen los mismos de siempre, rotando cual sillita musical alrededor de puestos vacantes. Definitivamente, esto no me gustó para nada; esperaba mayores cambios, otros aires en las estructuras del gobierno y que éste no sea más que una gran agencia de empleo para la Concertación.

Segundo, queda claro para todos que Bachelet no es Lagos (el ex Presidente, por supuesto): no tiene el manejo comunicacional ni la soltura para hablar de cualquier tema que demostraba el ex Presidente -aunque no supiera del tema y se equivocara, daba la impresión de saber- por lo cual sus errores son más notorios y la prensa obviamente se les enrostra. Debe manejarse mejor en esto.

Y por último, se nota una descoordinación salvaje en todo el aparataje comunicacional, con contínuas volteretas: lo que se dijo ayer ya no es lo mismo que se dice hoy; ministros y subsecretarios se contradicen, etc., situación que no habla bien de este importante aspecto, que puede ser vital a la hora de evaluar la actuación de las autoridades.

Ahora bien, obviamente no todo ha sido negativo, es más, se han hecho cosas buenas y así lo ha creído la ciudadanía al respaldar fuertemente la gestión de Bachelet en estas primeras semanas de gobierno. Incluso Lavín se manifestó conforme con estos primeros días.

Habrá que esperar a cumplir los primeros 100 días de gobierno y evaluar el cumplimiento de las medidas fijadas para ese período para hacerse una idea más precisa del gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet. Suerte en todo caso.

El Evangelio de Judas

El domingo pasado vi un interesante programa en el canal de la National Geographic denominado "El Evangelio prohibido de Judas" en el cual se planteaban cuestiones muy interesantes, tanto desde el punto de vista religioso como del histórico. El hallazgo del que supuestamente sería el Evangelio escrito por Judas replantearía muchas de las preconcebidas ideas sobre este vilipendiado apóstol que entregó a Jesús en manos de los soldados romanos. Por lo pronto, revelaría que Judas era el más cercano de sus apóstoles y el que lo entregara no era sino una tarea que le encomendó el propio Jesús.
Queda fuera de toda duda razonable la autenticidad de los papiros encontrados -luego de las pruebas tan detalladamente descritas en el programa- pero no se responde contundentemente si la eliminación de este supuesto Evangelio de Judas, junto con otras decenas más de ellos, es un hecho cierto y aceptado por la Iglesia.
Cabe recordar que la Biblia sólo contiene cuatro Evangelios (los de San Marcos, San Mateo, San Lucas y San Juan, los que sin excepción tratan de traidor a Judas) y el de Judas sería uno de los denominados Evangelios Apócrifos, los que no son reconocidos como inspirados por Dios, porque simplemente buscaban satisfacer la curiosidad de algunos, o contenían leyendas fantasiosas respecto a Jesús, o explicaban opiniones particulares de algunos grupos religiosos acerca de Cristo, según así reza parte de la declaración que emitió ayer la Conferencia Episcopal chilena.
Muy interesante todo lo relacionado con los primeros año de la Iglesia, o más bien, de los cristianos que seguían a diversos maestros que predicaban la palabra de Jesús. Yo que estaba feliz de ser agnóstico aprendí que en sus orígenes estos eran cristianos y los seguidores de Judas estarían entre ellos. Los orígenes del Judaísmo también eran abordados por el excelente programa, un estreno mundial avalado por esta prestigiosa organización.Como era de suponer, la Iglesia chilena reaccionó llamando a los fieles católicos a no dejarse sorprender por falsificadores de todo tipo y que la revelación de National Geographic no afecta en nada la fe católica.

Semana Santa: período de reflexión

Reflexión. Que manera de hacernos falta. La vertiginosidad de la vida actual muchas veces nos impide hacer esta tarea imprescindible. No tenemos tiempo para aquella. Y realmente la necesitamos. No sólo en esta semana de recogimiento para el cristianismo sino que en todo el año, en todo momento. Siempre.

Síntomas o ejemplos de que no nos tomamos un tiempo para reflexionar hay muchos. Cada uno lo sabe muy bien. Pasamos día tras día como autómatas, repitiendo una y otra vez un libreto -el libreto de nuestra vida- sin hacer nada por cambiarlo, sientiéndonos las más de las veces cómodos en una rutina que se come todo. Esperanzas y sueños sucumben ante esta rutina y lo más triste de todo es que no pensamos en ello; seguimos viviendo sin pensar, sin reflexionar en que podemos alterar el orden de las cosas, cambiar, ser mejor y tratar de ser felices.

Por supuesto, esto se me antoja como un fenómeno mucho más grande, que abarca al país todo. No puede ser si no así, ya que nuestras autoridades toman muchas decisiones basados en hechos coyunturales, sin mayor reflexión, lo que inevitablemente lleva a decisiones erróneas o al menos equivocadas. Falta de rigurosidad, falta de reflexión, falta de visión y previsión.

Quizás sean propios de un país joven como el nuestro, pero sin duda que podemos pedir y esperar más de quienes ostentan el poder. Y pedir sobre todo reflexión.

Buenas intenciones, escaso impacto

En esta última semana hemos sido testigos del anuncio de esperadas medidas en relación con las pensiones, medidas que encontraron una favorable acogida del mundo político, de todos los colores políticos, aunque -aceptando su buena intención- me parece que no resultan más que un parche o una manito de gato que no apunta a los problemas estructurales del asunto.

Me refiero principalmente al aumento del 10% de las pensiones mínimas y asistenciales. Es cierto que el universo de favorecidos es amplio (más de un millón cien mil pensionados), pero la verdad que ese aumento es casi irrisorio tomando en cuenta el monto de estas pensiones. En efecto, las pensiones mínimas bordean los 40.000 mil pesos, por lo que ese aumento se traduce en sólo 4.000 mil pesos más, lo que en la práctica significa poco más de un pancito más todos los días.

El punto es que ese nivel de pensiones es aberrante; es vergonzoso para un país que quiere entrar al desarrollo en el 2010 mantener ese nivel de miseria de las pensiones mínimas y lo peor es que si no se cambia drásticamente el sistema de pensiones, en unos años más el número de pensionados que sólo podrán optar a esta pensión mínima subirá dramáticamente colapsando absolutamente el sistema público.

He de esperar a que la Comisión encabezada por Marcel para estudiar el sistema de pensiones chileno dé buenos frutos y siente las bases para un profundo cambio del mismo, que permita a los pensionados -quienes dieron toda una vida de trabajo al país- jubilaciones dignas verdaderamente.

1ª semana del gobierno de Bachelet

El comienzo ha sido interesante, prometedor. La primera medida concreta, sin duda, ha sido un golpe de efecto importante. Me refiero a la atención gratuita para los adultos mayores de 60 años en el sistema público, los que deben pertenecer a Fonasa (Fondo Nacional de Salud). Obviamente no es para aquellos que pertenezcan a los sistemas privados de salud, ya que éstos cuentan en general con los recursos necesarios para costearse sus gastos en salud. A esto hay que agregar que se incorporarán nuevas patologías al programa AUGE, lo que configura un muy buen estudiado plan de inicio del gobierno de Bachelet, atacando uno de los sectores más postergados de la sociedad chilena.

También es destacable la fuerza con que todos han asumidos sus funciones. A surtido efecto el llamado a trabajar que hizo la Presidenta aduciendo lo corto de su período presidencial. Se han formado varias comisiones de estudio de temas importantísimos, como el previsional, que nos muestran un interés y unas ganas de trabajar que son muy bienvenidas.

Tampoco ha estado ajeno de polémicas estos primeros días de gobierno. El caso de los gobernadores que no pudieron asumir por diversos problemas no dejó una buena impresión. Quizás hubo un poco de improvisación en los nombramientos, pero lo bueno es que se resolvió con prontitud. En este tema llamó la atención que no se haya respetado el criterio de paridad de género, ya que los gobernadores varones doblaron a las gobernadoras.

¿Nos estamos quedando sin mujeres con capacidad para asumir cargos públicos? No lo creo, pero estimo que se hace necesario una explicación sobre la materia. A mí me sorprendió, aunque no me considero partidario de seguir ese criterio como norma, me parece que ameritaba una explicación a nivel gobernamental.

En resumen, aunque algunos digan que "escoba nueva siempre barre bien" creo que el gobierno de Bachelet ha partido con muy buen pie y espero que siga en esta senda. No creo que al cabo de estos 4 años seamos un país desarrollado -como dijo el nuevo Ministro de Hacienda- pero sí podemos ser un país más justo y mejor.

A las puertas de un día histórico

Mañana 11 de marzo de 2006 será un día histórico en nuestra historia republicana: asumirá la Presidencia de la República Michelle Bachelet. Las expectativas son altas, como nunca hay un sentimiento de igualdad que recorre el país, acentuado por la repartición igualitaria en cuanto a género de los cargos de exclusiva responsabilidad de la Presidenta.

Por mi parte, si bien tengo ciertas aprehensiones en temas muy puntuales que no quiero aún debatir, también recibo esperanzado el nuevo gobierno Concertacionista, esperando que se hagan realidad tareas prometidas que vayan en directo beneficio de la mayor parte de la población.

En este punto, espero un gran trabajo del área económica del gobierno, especialmente del Ministerio de Economía y de la naciente Subsecretaría de las Pymes, que si se cumplen en parte las promesas deberían convertirse en motores importantes que permitan disminuir las enormes desigualdades en el ingreso de los chilenos.

Ya resueltas en gran medida las problématicas macroeconómicas -que mantienen al país en lugares de privilegio en los índices internacionales en la materia- es hora de preocuparse del aspecto microeconónico, en donde las Pymes han tenido que soportar condiciones muy difíciles y no han podido transformarse en motores del desarrollo, como espero que ocurra en estos años que tiene por delante el entrante gobierno.

No me queda más que desear las mejores de las suertes al gobierno de Michelle Bachelet y confiar en que todos los chilenos, cual más cual menos, aportemos a que lleguemos al 2010 en mejores condiciones.

Cargos políticos-públicos

En estos días la Presidenta electa Michelle Bachelet se ha avocado a designar los subsecretarios e intendentes regionales, cargos de su exclusiva confianza y de gran responsabilidad, cumpliendo con las condiciones que se impuso, sobre todo en lo relativo a la paridad de género.

Como suele suceder en estos nombramientos, no todos los partidos políticos que la apoyan quedan contentos, ya que a todos, cual más cual menos, les gustaría ver a más de sus filas en dichos cargos. Llama la atención que casi todos los presidentes de los partidos de la Concertación terminen quejándose cuando han proclamado la absoluta independencia que tiene Bachelet en su elección y en que acatarán ésta.

En cuanto a los elegidos, en algunos casos me parece que se trata más de un premio de consuelo que de otra cosa, no primando desde mi punto de vista la capacidad ni las condiciones del (la) elegido(a). Sin nombrarlos a todos los que están en este caso, hay varios que participaron en las elecciones parlamentarias pasadas y que no resultaron electos y que ahora son nombrados en estos apetecidos cargos.

También me llamó la atención el nombramiento del radical Ricardo Navarrete en la subsecretaría de Investigaciones. Un personaje que no ha tenido una vida pública ajena de polémicas, en particular cuando estuvo al frente del Cómite Olímpico nacional.

Y la Intendencia más llamativa, la de la Región Metropolitana, le fue concedida a Víctor Barrueto, actual presidente del PPD. No es un premio menor para todo el apoyo que ese partido le brindó a la futura Presidenta de Chile.

Bono y U2

Me ha parecido un poco exagerado toda la atención que ha tenido este cantante (excelente, no lo niego) y su grupo -uno de los buenos que ha pasado por nuestras tierras- de parte de la prensa y de las más altas autoridades.

Reconociendo sus méritos fuera de su ámbito profesional y su lucha por la igualdad y justicia, no encuentro necesaria tanta parafernalia para condecorarlo con la Medalla al Mérito Pablo Neruda por el propio Presidente de la República.

Siempre surgen críticas a su postura -¿es sólo marketing como anuncian sus detractores o es legítimamente una cruzada contra los problemas del mundo la que sigue Bono Vox?- aunque este personaje se sigue codeando con las más altas autoridades en todo país que visita.

No sé, puede ser que tenga las mejores intenciones, pero la publicidad gratuita que obtiene él y su grupo, por una parte, y los Presidentes y altas autoridades de los países que forman parte de sus giras, por la otra, me hace pensar en una utilización mutuamente favorable para todos ellos. ¿Por qué Lagos debe aparecer en esta ceremonia y no dejársela sólo al Ministro de Cultura? y más encima acudir a su show. ¿Por qué tantos periodistas siguen estas actividades banales y no están cuando condecoran a científicos e intelectuales con méritos muchos más claros e importantes que los de Bono pero sin su magnetismo mediático?

Me parece todo un gran show, del que tampoco se pude sustraer la Presidenta electa Michelle Bachelet.

La belleza de la mujer chilena

Ayer mientras hacía trámites bancarios, pagaba cuentas luego de mis vacaciones y compraba textos escolares para la vuelta a clases de mis hijos (¡se me apareció Marzo definitivamente!) no pude dejar de ver a tantas bellas mujeres que pasaban a mi lado.

Lolas despreocupadas y felices, oficinistas y ejecutivas algo apuradas, madres comprando útiles y uniformes, pero todas con algo en común: con rostros bellos en general, con carácter, bien definidos, facciones hermosas en su mayoría; y la que no tenía un rostro muy agraciado, lo compensaba acertadamente con lindos accesorios y sacándose partido de cualquier modo, siendo igualmente atractiva. No miento en decir que más de la mitad de las mujeres que vi ayer eran lindas, además que el verano les sienta maravillosamente bien, pues andan más ligero de ropas, mostrando una piel hermosamente bronceada. Un privilegio en definitiva.

Y hoy al despertar (anoche llegué tarde y no me había enterado) me encuentro con que la preciosa Tonka Tomicic había sido elegido Reina del Festival de Viña -mínima importancia, detalle absolutamente farandulero, pero me afirma lo de la belleza de la mujer chilena- lo que me decidió finalmente a escribir estas palabras, como un homenaje a ella, de belleza y simpatía sin igual, y a todas las mujeres chilenas, por su encanto, simpatía y belleza sin par.

Festival de Viña

El Festival de Viña es un monstruo. Lo consume todo. Esta semana la pauta noticiosa está absolutamente gobernada por este Festival. Todos los canales de TV tienen programas especiales dedicados a él. En los noticiarios centrales, practicamente la mitad del tiempo lo ocupa el Festival. La farándula criolla está de fiesta; las candidatas a reina del Festival, argentinas de generosas curvas en su mayoría, hacen de todo por captar la atención de las cámaras, Chismes van y vienen, copuchas, acusaciones, peleas entre divas, etc., nos acercan a los países bananeros, sin desmerecer a éstos.

Ni en los tiempos más oscuros de la dictadura militar se lograba tanta atención con el Festival, aunque era una especialidad de ese nefasto régimen el desviar la atención con eventos de este tipo.

Sólo el Presidente Lagos -siempre tan dedicado a romper metas y dejar su impronta como el mejor Presidente de Chile- rivaliza en espacios noticiosos con el Festival, como si no pasará nada más interesante en Chile y el mundo.

No es que no me guste el Festival, es un buen show la mayoría de las veces, ya que presenta variadas alternativas y uno puede elegir que ver; lo que sucede es que estimo que se le sobredimensiona, se sobreexplota y todos quieren una tajada de él, todo lo cual me parece exagerado.

De vuelta a la realidad

Dos semanas de paz y tranquilidad, en que parece que el mundo se detuviera, sobre todo veraneando en nuestro litoral central, en pueblitos pequeños que parecen anclados en el tiempo, con sus calles polvorientas y su encanto y parsimonia provincianos.

Pero esta ilusión dura poco; aunque uno quisiera desconectarse totalmente los rumores igual llegan: los últimos actos de Lagos como Presidente, el reconocimiento a la oposición y en particular a Pablo Longueira, la transmisión del mando en curso, las últimas jugadas de los partidos políticos de la Concertación para ganar nuevos cargos en el futuro gobierno, el esperado regreso de Michelle Bachelet de sus vacaciones, acusaciones varias contra funcionarios de gobierno, etc., todos hechos menores que permiten llenar febrero con noticias políticas, quitándole algo de espacio a lafarándula nacional y al próximo Festival de Viña, que acaparan toda la atención.

Quizás las noticias más importantes vinieron de afuera en estos días de intenso calor en la zona central: las restricciones al ingreso de carne argentina por la fiebre aftosa; las declaraciones sobre las relaciones con Chile de parte del Presidente boliviano y de los candidatos peruanos a la presidencia no nos deben dejar indiferente; la gripe aviar que sigue su avance en Europa también nos debe preocupar, ya que pronto la veremos en nuestro continente y nos pillará de seguro desprevenidos, con el onminente riesgo de contagios a la población; Haití, Filipinas y otras naciones que hicieron noticia por problemas sociales y/o catástrofes naturales; la creciente tensión entre Venezuela y EE.UU. puede afectar al petróleo subiendo aún más su cotización internacional impactando fuertemente en nuestra economía, etc., todas noticias que de una u otra manera nos afectan directamente, acapararon igualmente nuestra atención.

Como dije: de vuelta a la realidad.

¡¡Al fin vacaciones!!

Por fin, mañana empiezan mis añoradas vacaciones. Me siento absolutamente agotado, sobrepasado, chato, de todo, de pensar, de hacer, de escribir, de hablar, de tramitar, de correr, de todo. Lo único que deseo es llegar rápido a la playa, descansar, tratar de desconectarme de todo y tomar sol y bañarme plácidamente. Garfield me representa muy bien en este caso, lo único que quiero es hacer nada. Levantarme tarde, leer en mi silla de playa, bajar a la playa a nadar, y dormir. Un Garfield cualquiera.

Pero la realidad es más dura, habría que tomar vacaciones de las vacaciones, pues éstas resultan las más de las veces agotadoras. Que hay que jugar todo el día con los niños, que hay que estar atentos a que no les pase nada en el mar, recoger conchitas y cangrejos con ellos y, en fin, entretenerlos todo el día, para después en la noche acompañarlos a los juegos de la plaza y obligarlos a acostarse para poder descansar un poco, acumulando más agotamiento, aunque de otro tipo, lo que igual vale.

Ya estaremos de vuelta para ver como se reacomodan las piezas en las interesantes iniciativas respecto de los cambios estructurales en los Ministerios que ha planteado la Presidenta electa y en que situación se encuentra el traspaso de mando. Febrero es un mes perdido en muchos aspectos, muchas autoridades toman sus vacaciones en este mes -Puccio quedó a cargo de 5 MInisterios- hay también feriado judicial así que las noticias más importantes se generan afuera en este período con lo cual me puedo ir tranquilo y dejar descansar esta tribuna hasta la última semana de febrero. Adios.

El Gabinete de Bachelet

Más de alguna sorpresa nos deparó la elección de los colaboradores directos de la Presidenta electa Michelle Bachelet. Pero antes de analizarlas, creo conveniente dejar en claro que concuerdo con el perfil, más técnico que político, del nuevo Gabinete.

Más allá del tema paritario -que en sí no debería ser un tema relevante- me parece bien que se haya incluido a personas con marcado acento técnico y con gran preparación, en general, para asumir sus tareas profesionales en cada área, lo que asegura por lo menos que los ejecutantes tendrán buenos "dedos para el piano" que representará cada cartera ministerial.

Aunque discrepo del gran peso que se le dio a la DC otorgándole los dos Ministerios más importantes, Interior y Relaciones Exteriores, hecho que puede tener distintas interpretaciones pero que me da la impresión de ser una vuelta de mano al apoyo de este partido a la candidatura de Bachelet.

Ahora, en cuanto a las sorpresas de que hablé, la más llamativa es la ausencia del Gabinete de Sergio Bitar. Explicaciones deben de haber varias, pero creo que las negociaciones no lo deben haber satisfecho y al no tener el Ministerio que deseaba no aceptó otro. Quizás también jugó en su contra aquel exhabrupto con Piñera en el último Debate.

Otra de las sorpresas fue la no inclusión de Rafael Moreno -el que ahora dice sentirse aliviado de no formar parte del Gabinete- por quien se la jugó la directiva de la Democracia Cristiana. Esto es sin duda un golpe de efecto importante de la Presidenta, al decir que ella es la que toma las decisiones, sin sentirse presionada. Buen por ella.

No queda más que desearle mucho éxito a este Gabinete y a la Presidenta electa, por el bien de todos y del país fundamentalmente. Son sólo cuatro años que hay que aprovechar al máximo, sin opción a equivocarse por el escaso tiempo que hay por delante.

Insólita travesía

Esta semana ha estado marcada por la huída de Lucía Pinochet Hiriart y su insólita -por decir lo menos- petición de Asilo Político. Recordemos que se le sigue un proceso por delito tributario, al igual que a toda la familia del ex dictador chileno y ella se escapó a EE.UU. vía Buenos Aires. Sus abogados acá en Chile ya se han puesto de acuerdo en catalogar ese "viaje" como una muy mala idea.

En pocos momentos más abordará un avión desde la capital argentina -donde llegó en la madrugada proveniente de Estados Unidos- que la traerá devuelta a nuestro país y quedará a disposición del Ministro que sigue dicho proceso. Se espera que a eso de las 13:00 horas ya esté pisando la losa del aeropuerto santiaguino.

Desafortunada acción la emprendida por la hija mayor de Pinochet, así como han sido desafortunadas las palabras de apoyo de algunos políticos afines al régimen dictatorial de ese general.

Pero el broche de oro lo puso la misma Lucía Pinochet al pedir Asilo Político, del que luego se retractó posiblemente como consecuencia de los interrogatorios a los que fue sometida en el país del norte.

Y de persecución política, ni hablar. Todos somos iguales antes las leyes y los delitos de cualquier especie -tributarios en este caso- deben ser investigados y sancionados, según corresponda a un Estado de Derecho como el nuestro.

Libertad de expresión y cobardía

Estoy absolutamente de acuerdo con la libertad de expresión, y en general, con todas las libertades civiles. Soy enemigo de los absolutismos y soy por naturaleza tolerante, tanto en temas políticos como religiosos. Pero debo discrepar, en la forma y en el fondo, de la columna de opinión de Hermógenes Pérez de Arce, publicada hoy en El Mercurio. (pinche aquí para leerla, del sitio web del diario).

Todos conocen la posición política de dicho personaje, ultraderechista y pinochetista acérrimo, enemigo al parecer de la democracia y la voluntad popular. En su columna ataca escandalosamente a nuestra Presidenta electa, Michelle Bachelet. Festina con momentos tan duros como fueron la lucha contra la dictadura, critica a la Presidenta Bachelet por su militancia política y por su cercanías con personeros de la opisición al régimen dictatorial, ataca al padre de la Presidenta, llamándolo conspirador y dando por falsas las torturas recibidas por el General Bachelet, aduciendo que su muerte se debió a exceso de deportes no acordes con sus problemas cardíacos, en fin, una serie de viles ataques.

Y todo a raíz de las palabras del Cardenal Francisco Javier Errázuriz, quien expresó, a propósito del triunfo eleccionario de Bachelet, su alegría "de que en esta elección Chile haya elegido a una persona que es símbolo de la paz entre nosotros, de un país reconciliado. Alguien que fue golpeada por el odio, que prefirió superar ese odio a través de la comprensión, de la tolerancia y del amor, es un gran signo de esperanza".

Estas hermosas palabras, que reflejan muy bien a la Presidenta Bachelet, fueron el detonante para que el Sr. Pérez de Arce dejará escapar tanto odio y rencor, que por lo demás está añejo, pasado de moda y no va con los tiempos actuales, en que todos queremos un Chile mejor, sin las odiosidades del pasado. En síntesis un ataque cobarde.

¡Bachelet Presidente!

Se cumplieron los pronósticos y Michelle Bachelet es la nueva Presidenta electa de Chile. Con una ventaja de casi 7 puntos porcentuales (53,49% contra 46,50% de Sebastián Piñera) la ciudadanía le dio un amplio respaldo dando un paso histórico al poner a una mujer por vez primera en la Presidencia de cara al bicentenario.

Ya vendrá la hora de los análisis. Hay temas delicados por resolver. También hay muchas preguntas que requieren respuestas en esta elección, pero por ahora hay que festejar y celebrar, y desearle a nuestra Presidenta electa el mayor de los éxitos en esta misión histórica.

Desde ya cuenta con todo mi apoyo y confianza y me sumo a esos millones de chilenos que confiamos en ella y en la Concertación para seguir al mando de nuestro querido país.

¡Felicitaciones a Michelle Bachelet!

¡Felicitaciones a Chile por elegir a la primera Presidenta!

Comenzó la elección final

Los primeros y madrugadores electores ya emitieron su voto a eso de las 7:15 de este histórico día para Chile, día en el que según la mayoría de las encuestas tendremos la primera Presidenta de la Nación.

El Ministro del Interior -que votó a eso de las 8 de la mañana- anunció que los primeros cómputos estarán cerca de las 19 horas y que con seguridad antes de las 21 horas sabremos quién es el nuevo Presidente de Chile.

Y hace pocos minutos ya votó la candidata oficialista Michelle Bachelet ante una gran cantidad de periodistas, nacionales y extranjeros, y en medio de grandes muestras de apoyo. A eso de las 10 de la mañana se espera que concurra a sufragar el candidato de la Alianza Sebastián Piñera.

Para seguir las alternativas de esta apasionante elección hay muchas alternativas: están los medios tradicionales, que realizan una gran cobertura. Desde las 6:30 de esta mañana, todos los canales de televisión tiene programas especiales que siguen minuto a minuto estas elecciones. Mis preferidos en estos casos son TVN y Canal 13. En la radio, Cooperativa también estará todo el día informando, cubriendo todo el país. En los recuentos de votos, la inmediatez de estos medios es innegable.

En la red, en tanto, se puede seguir por varios sitios y también por algunos blogs importantes. Entre los primeros, interesantes son los de radio Cooperativa y el de El Mercurio, con información actualizada constantemente. Entre los blogs, los mejores son Periodismo Global y Elecciones 2005, que además de actualizarse constantemente nos entregan una visión diferente de las elecciones.

Y para los resultados, nada mejor que el sitio oficial para estos efectos: www.elecciones.gob.cl.

Encuesta MORI

A pocas horas de la finalización de las campañas presidenciales se ha entregado la última encuesta sobre la elección del próximo domingo, realizada por la empresa MORI, que cubre alrededor del 80% del territorio nacional y tiene un margen de error del 3%.

A la pregunta ¿Por quién votará en las eleccciones el 15 de enero? el 53% se inclinó por Michelle Bachelet y el 47% por Sebastián Piñera, descontando para estos efectos nulos y blancos.

Curiosamente este fue el mismo resultado que predijo en Canal 13 el experto electoral del PPD Pepe Auth luego del Debate entre ambos candidatos del pasado 4 de enero. Y nadie más de los que comentaban el debate se atrevió a dar sus pronósticos.

Según mi modo de ver, el triunfo de Bachelet ya no está amenazado. No sé si obtendrá una ventaja tan amplia -o quizás lo sea aún más, para lo cual el acto de hoy en la Alameda puede ser fundamental- pero de que ganará ya no hay dudas. Además, al parecer la UDI ya se bajó practicamente de la campaña (lo demostró con la anulación de sus votos en la Cámara de Diputados para el proyecto sobre reconocimiento de pueblos indígenas) aunque sus dirigentes quieran demostrar lo contrario. Aquí está en juego la hegemonía de la Alianza y la UDI no quiere perderla, lo que podría pasar si Piñera obtiene una votación más alta que la de Lavín en la 2ª vuelta contra Lagos y para que decir si saliera Presidente.

Por otra parte, esta noticia de la encuesta favorable a la opción oficialista será como la guinda de la torta para el espectacular cierre de campaña de hoy, lo que unido a los artistas españoles que se harán presentes (Ana Belén, Miguel Bosé, Víctor Manuel e Ismael Serrano) auguran una fiesta inolvidable, donde se esperan más de 100.000 personas. A prepararse para la gran fiesta del domingo en la noche.

Últimos apoyos importantes

Se han visto en la prensa nacional insertos publicitarios de apoyo a la candidatura de Bachelet, de variada índole, de artistas e intelectuales, de profesionales, de ex ministros, etc., que de alguna manera intentan influir en el electorado debido al peso que puede tener que personalidades apoyen a esa candidata. Lo mismo sucedió ayer desde España, en que más de 100 personalidades (premios Nobel, ex presidentes, artistas, escritores, etc.) firmaron un manifiesto de apoyo a Michelle Bachelet asegurando que representa el mejor camino para Chile.

Respecto de lo anterior me surgen algunas interrogantes. La más importante es por qué no ha logrado hacer lo mismo Piñera. Es bien sabido que los intelectuales son, en un alto porcentaje, más progresistas, de tendencias izquierdistas, por lo que no extraña el masivo apoyo a Bachelet, pero otros profesionales destacados no he visto apoyando públicamente a Piñera como sí lo han hecho con la candidata oficialista, lo que me parece raro.

Ahora bien, el encuentro en España fue preparado por la Embajada en ese país, lo que puede ser considerado como una nueva intervención del Gobierno, pero igual eso no le resta mérito al apoyo internacional que ha concitado la candidata, obviamente más reconocida que Piñera fuera de Chile, al contar además con el respaldo de la gestión tan exitosa del Presidente Lagos.

¿Qué tan efectivos son estos apoyon públicos? Eso lo veremos en unos pocos días más. Mi impresión es que tienen un golpe de efecto importante, ya que pueden convencer a indecisos no ideologizados al ver que figuras nacionales e internacionales apoyan a determinado candidato.

Nuestra querida vecindad

Néstor Kirchner en Argentina, Evo Morales en Bolivia, lo más probable de Ollanta Humala en Perú, nuestros países limítrofes tienen o tendrán gobiernos encabezados por políticos que no se pueden considerar amigos de nuestro país.

Kirchner ha dado muestras de ser poco confiable (todos recordamos el caso del gas y cómo no se respetaron los acuerdos), Morales mantiene un discurso lejano para con nosotros y ha manifestado que activará la política de ese país de gas por mar. Por su parte, Humala -que lidera con ventaja las encuentas presidenciales- ha manifestado que no es enemigo de Chile, pero que no se dejará pisar el poncho, criticando de paso las inversiones chilenas en Perú y alertando a su país sobre una presunta carrera armamentista liderara por Chile, lo que ha sido desmentido en todos los tonos por las autoridades de nuestro país.

Las complejas relaciones internacionales con estos países, sobre todo con Bolivia y Perú, pueden hacerse aún más inestables si los gobiernos de dichos países, con tintes nacionalistas y populistas, intentan hacer valer largas y esperadas reivindicaciones para congraciarse con los electorados respectivos.

No será fácil para el nuevo gobierno que asuma en marzo en nuestro país lidear con estos temas. Estimo que será fundamental el apoyo que pueda prestar José Miguel Insulza desde la OEA, en su calidad de Secretario General de dicho organismo. La jugada maestra que llevó a Insulza a la OEA podría verse en todo su esplendor si dichos países intentan lograr apoyo internacional para sus causas y Insulza se vea en la obligación de intervenir, quitándole respaldo a esas posturas.

Ampliando un poco más nuestra vecindad, Chávez en Venezuela, el paradigma del presidente populista en nuestra América morena, también puede ser un foco de inestabilidad. Sus conocidos apoyos a Evo Morales y Ollanta Humala nos pueden traer más de algún problema. Espero que en definitiva no ocurra nada extraordinario y las relaciones de buena voluntad se mantengan por mucho tiempo más.

Debate: último round

Me pareció bastante bueno el debate esta vez, hubo confrontación e intercambio de golpes (más por el lado de Piñera eso sí), adecuadas preguntas -que no siempre fueron contestadas totalmente- y dos buenos contrincantes, aunque al final se unió un tercero, en una actuación francamente inexplicable, que terminó de agregarle más morbo al último debate presidencial.

¿Pero quién resultó ganador? Antes de contestar a esta pregunta quisiera referirme a los programas especiales de prensa de dos de los canales que participaron en el foro: Medianoche de TVN y su homólogo de Canal 13. En ambos habían cuatro invitados -dos por cada presidenciable- que nos entregaban sus impresiones del debate. En el canal estatal estaban los senadores Coloma, Girardi, Allamand y Adolfo Zaldívar, quienes se manifestaron contentos con la actuación de su respectivo candidato. Me llamó la atención los fuertes ataques de Zaldívar a Piñera y la forma majadera de tratar de vincularlo al régimen de Pinochet y por otro lado, parecía que Girardi seguía en campaña pues se refería sólo a sus opiniones políticas. Coloma y Allamand estaban bastante moderados y contentos en general, asombrados de la actitud de Bitar -el tercero a que me refería anteriormente- que no encontraba explicación por parte de los senadores oficialistas que compartían con ellos.

En el canal católico, dos analistas políticos acompañaban al senador Espina y a Lagos (del comando de Bachelet), los que se dedicaron más a proyectar la próxima elección. Por supuesto, todos se sentían ganadores.

Todo lo anterior era acompañado de notas con importantes personeros que estuvieron presentes en el debate, además de las reacciones de los propios candidatos.

Me parecieron interesantes ambos programas, un acierto de los departamentos de prensa respectivos y vitales en mostrarnos el bochorno provocado por el ex Ministro Bitar, que no le gustó que Piñera hiciera una crítica política de su salida del gabinete para unirse al comando de Bachelet como jefe de campaña. Me pareció destemplada la reacción de Bitar, obviamente se exponía a críticas por su actuación -particularmente, aquí en estos comentarios critiqué su llegada al comando- y su rival directo en la campaña tiene todo el derecho a exponerlas.

Ahora, yendo al debate, creo que la actuación de Bachelet fue mejor de lo esperado por todos (sobre todo por su propio entorno, de ahí la gran alegría de la Concertación), y la de Piñera no fue todo lo que esperaban sus seguidores y su comando, ya que no sentó gran diferencia entre ellos, aunque aprovechó mucho mejor sus tiempos y se dio maña de corregir a Bachelet en ciertos puntos en que ésta demostró no manejarse bien (las cifras no se le dan a la candidata oficialista, se equivocó en la cantidad de empleos creados y sus cálculos sobre la pensión a las dueñas de casas fue lamentable, lo que aprovechó Piñera para lucirse).

Criticable desde mi punto de vista fue el empeño de Piñera de tratar de llevar a Bachelet a un verdadero debate, estuvo muy confrontacional, demasiado quizás para alguien que aspira a dirigir el país, aunque dejó en el aire algunas graves acusaciones (desvíos de fondos públicos a campañas) que no fueron replicadas por Bachelet.

La exposición de ideas de la candidata es claramente su punto débil. Daba la impresión que se iba acordando de un libreto y metía frases y antecedentes que no lograba hilar muy bien, con muchas frases hechas y palabras repetidas, que no la convierten en una buena improvisadora. Mucho trabajo le falta al respecto.

Ahora, contestando la pregunta, creo que Piñera ganó por puntos (me temía eso sí que ganara por KO), pero en un fallo dividido. Su error quizás fue el ser muy crítico e incisivo, la ansiedad le pudo haber jugado una mala pasada, pero ganó desde mi punto de vista.

¿Y esto cambiará en algo el escenario de cara a la próxima elección? Lo dudo, no avasalló Piñera así que creo que las intenciones de voto se verán muy poco afectadas.

La franja política en 2ª vuelta

Tuve ayer la oportunidad de ver la franja política. Y lo primero que me llamó la atención, gratamente por cierto, fue el tono más positivo y propositivo y la ausencia de descalificaciones; del ambiente beligerante en que se vienen desenvolviendo las campañas día a día no vi nada, lo que me pareció saludable, más sano y bueno para todos.

Para un analista desapasionado, ajeno a ambas candidaturas, la franja le podría parecer un pálido reflejo de lo que es la lucha de ambos bloques, ya que las dos prometen lo mismo: crecimiento, superación de la pobreza, igualdad para todos, etc., lo que haría en la práctica que ambas alternativas serían casi indistinguibles y quien ganara las elecciones perdería relevancia.

Pero la realidad es distinta. Si bien en términos macro las diferencias son mínimas, existen importantes diferencias en la aplicabilidad del modelo económico, en la operacionalidad de las políticas públicas y sociales de ambos candidatos. Bachelet por lo pronto presentó ya importantes medidas en este sentido para sus primeros cien días de gobierno. La Alianza, aparte de criticarlas, no ha presentado medidas tan concretas para resolver los serios problemas que nos aquejan como país.

Creo que voy a estar atento a esta franja, la veo como un buen camino para marcar diferencias y como la audiencia debe ser bastante alta (5 minutos antes de los noticieros y luego de las teleseries, ocasión en que hay una gran cantidad de aparatos encendidos) puede tener una incidencia vital entre los indecisos que aun quedan.

Además, mañana es el último debate, ocasión propicia para ver en acción y bajo presión a los dos candidatos y evaluarlos de cara a la elección y decidir en conciencia a quien queremos sentado en La Moneda por los próximos cuatro años.