Adiós Michelle Bachelet

Se produjo el cambio de mando en nuestro querido país. Tan acostumbrado a las catásfrotes y terremotos que las réplicas no quisieron estar ausentes de este evento y se dejaron sentir con fuerza.

La Tierra tiembla pues sólo así se hace escuchar. ¿Qué nos habrá querido decir? Quizás en cuatro años más lo sabremos. Nos alerta de seguro, quizás desea despedirse de nuestra Presidenta y resume el sentir de gran parte de la población.

Dejando de lado las bromas, quisiera dejar mis impresiones sobre el Gobierno de Michelle Bachelet y sobre su figura, tan bien evaluada por la población -con un 84% de aprobación, una cifra histórica, inalcanzable- y expresar mi parecer sobre el cambio que se nos avecina.

En primer lugar, me complace sobremanera que el sello del gobierno de Bachelet haya sido la cuestión social (lo que esperaba del Gobierno de Lagos). El énfasis marcado de protección social, como nunca antes se había visto, será recordado por mucho tiempo. Deja un legado difícil de igualar. En otras materias, quizá el Gobierno quedó al debe. Faltó un apoyo más decidido al crecimiento, a las empresas de menor tamaño y hubo problemas de gestión, pero en términos globales, me pareció un muy buen gobierno, quizás el mejor de la Concertación. Debo confesar que al comienzo de su mandato no la veía bien. Sentía que la atacaban de todas partes -sus propios correligionarios- y que no daba el ancho, pero en base a fuerza, coraje y talento fue doblándole la mano a todos y terminó siendo aceptada, querida y respetada por todos, tanto fuera como dentro del país. Un gran logro.

Ahora, la figura de la Presidenta ha salido fortalecida desde todos los ángulos, a pesar de las descoordinaciones ante el terremoto. Sus cualidades se han robustecido, así lo demuestran las encuestas que la sitúan sobre los 80% de aprobación desde hace varios meses. No hay otra figura pública como ella y desde ya la colocan como la mejor carta de la Concertación para las próximas elecciones presidenciales (2013). La Derecha política tendrá una dura tarea en tratar de torpedear su legado, pues el apoyo ciudadano es tan alto que será difícil cambiar la percepción tan favorable.

Por lo tanto, ya me considero un viudo de Bachelet, esperando su vuelta. Agradecido de su gestión al mando del país, de su cercanía, de su calidez humana. Le hizo muy bien a Chile tener una mujer en la primera magistratura de la Nación, y mucho mejor que esa mujer haya sido Michelle Bachelet. Gracias Presidenta y hasta pronto.

Segunda vuelta

Antes del tradicional recuento del año, quería dar mis impresiones sobre la segunda vuelta que se acerca a pasos agigantados. El resultado de las elecciones no me dejó nada contento, esa fue la razón por la que no escribí nada al respecto. Creo que fue un pésimo resultado para la Concertación, tanto en la Presidencial como en las Parlamentarias y el reconocimiento de este conglomerado ha sido más bien vago y pobre en relación con dichos resultados. Patétito fue -por ejemplo- el discurso de Pizarro, que parecía celebrar una victoria propia y la derrota de Piñera.

Pero ahora viene la batalla final. El resultado es más incierto que nunca. Si me piden una opinión hoy, gana Piñera. La ventaja que consiguió es muy amplia y la sensación de triunfo poderosa. Si se mantiene este estado de cosas, este statu quo, gana Piñera sin problemas. Ergo, el comando de Frei y la Concertación algo tienen que hacer.

Algunos han hablado de un terremoto político. Concuerdo con ello, si no se hace algo drástico, fuerte, importante, que produzca un vuelco en las percepciones de la gente, no habrá vuelta.

¿Qué debería ocurrir? Varias cosas desde mi punto de vista. La pimera, una refundación de la Concertación y de los partidos que la integran, con cambio de directivas incluido. Hay más de un 20 del electorado -más de 1 millón de personas, todos los que votaron por MEO- y quizás cuanto más del pobre 30% de Frei que están hastiadas del manejo cupular de los partidos, de ver los mismos rostros siempre. Un primer reencantamiento se produciría si se da un golpe de timón fuerte y entra gente joven y preparada a dirigir los partidos políticos. Eso supondría un quiebre convincente que atraería a un electorado que se ha alejado paulatinamente de la Concertación.

La segunda, una cirugía mayor al comando de Frei y a su discurso, pobre y carente de ideas atractivas. Queda muy poco tiempo, pero no todo está perdido. Mi percepción es que se puede ganar la elección, la derecha está muy cerca esta vez, pero tampoco le será fácil sumar ese 6% que le asegura conducir el país por los próximos años.

No da lo mismo quien gobierne. Y sobre todo no da lo mismo desde el punto de vista valórico. La derecha es conservadora, censuradora, controladora. Nos querrán decir que ver, que valores debemos tener, que hacer. Y eso no me gusta. Los aspectos macros, la economía, la probidad, etc., de seguro estarán bien, pero desde el punto de vista de las libertades individuales, la cosa no me gusta. Espero en estos días el anhelado terremoto político que de vuelta esta segunda vuelta.

Debate Presidencial

Bien bueno el debate de ayer organizado por canal 13 (Chile Debate). Por momentos fue un verdadero debate entre los candidatos, con fuertes ataques de lado y lado. Un formato mucho más dinámico que el anterior debate nacional preparado por TVN.

Me pareció bien conducido además por los dos periodistas, firmes en sus preguntas y firmes también para hacer respetar el tiempo asignado a cada cual, aunque no siempre se respetaba. En síntesis, un buen formato y buenos presentadores.

Ahora vayamos a lo sustancial. Cómo lo hicieron los candidatos presidenciales. En primer lugar, llama la atención la cantidad de tics y gestos que hace Piñera mientras hablan los demás. ¿Nerviosismo, ansiedad? No parecía, pues en general se manejaba bastante bien, aunque persistiendo en sus frases hechas. Fue duramente atacado por Enríquez-Ominami en varias oportunidades y por Frei, ocasionalmente.

Frei partió muy mal, lento, torpe con el formato que exigía rapidez, pero pronto se acomodó mejor y cumplió aceptablemente. No estuvo muy claro y abuso del torpe gesto aprendido en su campaña, pero intentó mostrar una diferencia entre candidatos y un ex Presidente. También sufrió ataques fuertes de Piñera y Enríquez-Ominami.

Arrate, sabiéndose sin nada que perder, mantuvo su acostumbrada sobriedad y salió bien parado en casi todos los puntos, incluidos ciertos emplazamientos individuales efectuados a los otros candidatos. Suelto y relajado, aportó humor y calidez y propuso ideas muy interesantes, no recogidas por las otras candidaturas.

Ahora bien, ¿cómo evaluar a Enríquez-Ominami si sólo se le entiende la mitad de lo que dice, y de esa mitad, la mayoría de los términos son rebuscados? ¿Será una estrategia diferenciadora? No sé, pero hay que reconocer que se maneja bien en televisión, sabe marcar los tiempos, juega con las cámaras, sólo le falta hablar bien! Pecó de confrontacional (encarado por lo mismo por Puñera) y no reconoció su falta de experiencia en política.

Entre paréntesis, por Twitter se podía seguir al minuto todo el debate y las opiniones de importantes periodistas y analistas (Matías del Río, Paulsen, Patricio Navia, El Mostrador, Radio Biobío, etc.) y de otros tantos anónimos como quien escribe, que aportaba con comentarios en caliente y frescos, muy interesantes y casi siempre divertidos. Un plus. Espero que para las elecciones, Twitter se convierta en un canal de información valiosísimo e instantáneo.

¿Pero quién gano? Difícil decirlo, déjemoslo en empate técnico.

Campaña presidencial

Hace tiempo que quería escribir sobre esto. Hay muchas cosas que me molestan de esta campaña presidencial -especialmente de la campaña de Frei- que ya me tienen atragantado y quería compartirlo.

Tres cosas me molestan. En primer lugar, el tono descalificador -aunque hay que reconocer que se ha calmada algo en los últimos días- ha sido penoso. Su punto máximo y fuera de lugar es el trato que un presidente de un partido de los que integran la Concertación llama "Marquito" al candidato independente Marco Enríquez-Ominami. Inaceptable.

Lo segundo que me molesta sobremanera es lo que algunos llaman intervencionismo electoral del Gobierno. No se si calificarlo como tal, pero no me parece adecuado que Ministros de Estado y otros altos personeros hagan campaña por Frei, aunque sea en sus tiempos libres, pues siguen siendo funcionarios del Gobierno. Me parece perfecto que todos ellos sean leales a la Concertación y apoyen y voten por el candidato Concertacionista, pero en sus funciones de Estado se deben a todos los chilenos, nos representan a todos y deberían abstenerse de aparecer apoyando públicamente a cualquier candidato. Es lógico y sano. Póngamos en el caso de que un Ministro u otro alto funcionario o incluso el Presidente de la Nación apoyará públicamente un proyecto económico o pidiera elegir tal o cual producto o cadena comercial. A todos nos parecería mal, cierto. Lo mismo debe pasar en política, la ética debe ser igual que para con los negocios. Eso creo.

Y lo último y realmente repulsivo para la inteligencia de los chilenos es la nueva forma de hacer campaña de Frei y sus seguidores, apelando a su descomunal nariz, haciendo un gesto con los dedos de la mano simulando su particular órgano sensitivo. Si es una nueva idea comunicacional de sus creativos para llegar a los electores populares a través del humor grotesco apelando al tamaño de su nariz, habla muy mal de aquellos creativos que intentan ganar electores por medio de este recurso banal.

¿Es que ya dieron por perdida la batalla de las ideas y propuestas, que apelan al recurso fácil de atraer al pueblo por la risa y el ridículo? Me parece francamente una falta de respecto al electorado. Me recuerda a Homero Simpson y su capacidad de asombro por tonteras como esa. ¿Creerá el comando de Frei que los chilenos somos como Homero? Da pena ver a ese candidato haciendo un gesto tan poco digno, acompañado además por Ministros y Ministras en el mismo e inentendible gesto. Muy mal asesorado a este respecto.

La carrera presidencial agarra vuelo

Luego de un período en que no pude escribir en mis blog, retomo el contacto en un período muy intenso y rico, cuando las campañas presidenciales comienzan a jugar todas sus cartas y los candidatos no paran de recorrer el país. Si hasta las aspirantes a Primera Dama toman papeles protagónicos, participando activamente en las campañas y por todos los medios tecnológicos. Las 3 más importantes tienen incluso Twitter!! y por supuesto soy seguidor de todas ellas y sus respectivos maridos (salvo de Frei, pues al parecer su Comando postea en su Twitter).

Pero hablando con un poco más de seriedad, visualizo una primera vuelta muy entretenida, con un Piñera ganando con algo de comodidad y con una llegada estrecha entre Frei y Marcos. Veo la candidatura de Eduardo Frei un poco floja -a pesar del apoyo Gubernamental no tan solapado como otras veces- y a Marcos Enríquez-Ominami con un margen de crecimiento que puede llegar a amagar el paso a segunda vuelta del ex Presidente.

Es de sentido común que esta última candidatura sólo puede crecer, aunque no sea muy sólida en contenido, pues es atractiva, rupturista y cautivante, especialmente para un electorado más joven, tecnologizado y cansado de la Concertación. Hasta dónde crecerá, no es posible aventurar sobre eso y me queda la impresión que le faltará campaña. Pero tiene futuro, tanto que ya se está pensando en el 2014.

La opción de Frei se ha enfrentado a dificultades con el ala progresista de la coalición, con el encantamiento de la gente -no tiene la mística de las antiguas campañas Concertacionista- y con una Mandataria con una altísima aprobación popular, lo que no le hace bien a Frei, bastante poco carismático y muy distante de Michelle Bachelet. No veo que prenda demasiado.

Pero este análisis cambia para la segunda vuelta, en que el triunfo de Sebastián Piñera ya no es tan sencillo, sea que se enfrente a Frei o a ME-O. Hace unos días, una encuesta le dio mejores posibilidades a este último en una segunda vuelta con Piñera, ganando éste por un estrecho margen. Mi impresión es que Piñera pierde en segunda vuelta, sea quien sea su oponente (obviamente entre Frei y ME-O, ya que las otras candidaturas que suenan por ahí son testimoniales). ¿Qué opinan ustedes?

Vidal y el cuoteo político

Nunca he comulgado con el estilo de Francisco Vidal. No me gusta. No me gustaba como Ministro del Interior, ni menos como vocero de Gobierno. Ahora como Ministro de Defensa está algo más alejado de las cámaras y los micrófonos, lo que me parece bien.

Entiéndase bien, el estilo no me gusta, la forma. El creerse dueño de la verdad, la arrogancia, el sentirse patrón de fundo (frase que le gusta usar para designar a políticos de derecha). A veces -y muchas- tampoco estaba de acuerdo con el fondo de su mensaje y de sus críticas, pero eso ya es otro cuento.

Pero ahora, en el marco de una investigación judicial, el Ministro Vidal dice una verdad del porte de una catedral y se le viene encima todo el Gobierno. Y la Alianza también, para sacar sus dividendos políticos.

Sólo admitió que "en un régimen democrático en que una coalición llega al poder, se gobierna con los integrantes de esa coalición. Quien diga que no se gobierna así, está mintiendo". Simple y claro, y absolutamente verdad. Y agregó "llámelo cuoteo, repartija, yo lo llamo equilibrio en la representación".

Verdad y punto. Como dice en su columna el siempre certero y sensato Carlos Peña, "alguien pensaría en repartir el poder con los que perdieron la elección". Nunca. Que el Ministro del Interior y Escalona (para variar) digan que eso nunca ha pasado y que los partidos de la Concertación jamás han pedido algún cargo es simplemente mentira, como bien dice Vidal. Si en cada cambio de Gabinete intentan mantener los equilibrios en la representación: que si sale un DC del Gabinete debe entrar otro, pues sino se enoja la DC y niega apoyos, y así con todos los partidos. Es de una obviedad que irrita cuando intentan taparla. Molesta mucho más que nieguen esta verdad que el cuoteo mismo, que es inherente a la política.

Por lo mismo, también molesta e irrita que la Alianza diga que en el futuro gobierno de Piñera no habrá cuoteo. Claro, seguro que no gobernarán con la UDI ni RN, que los Ministros, Subsecretarios, Intendentes, Jefes de Servicios, etc. serán de esos partidos no hay ninguna duda, o pensarán dejar a tipos de la Concertación. Da risa pensar que alguien pueda creer eso. Todo no es más que simple palabrería.

Cambio de Gabinete

Estas últimas semanas han sido pródigas en noticias del ámbito político, dignas de comentarse. Partamos por el reciente cambio de Ministros, otro más en el gobierno de la Presidenta Bachelet.

Aplaudo la salida de Vidal de la vocería, pues sus constantes exabruptos ya no le hacían bien a nadie, al contrario, le hacían un flaco favor al gobierno sus constantes polémicas con Piñera y la oposición y sus comentarios rayando en la insolencia, que no se condicen con un cargo de tal envergadura e importancia. La llegada de Carolina Tohá liberará tensiones acumuladas y dará un nuevo cauce a la vocería de gobierno, que se centrará en aspectos positivos del mismo y no en una guerrilla de trincheras como la que tenía Vidal. Muy buen cambio, en pocas palabras.

Lo que no me gustó para nada -respecto del mismo tema- es que la señora Tohá debió renunciar a su escaño en el Parlamento, dejando su cargo de diputada, al cual había sido llevada por el mandato ciudadano -con mi voto incluido- lo que me parece al menos censurable, pues de alguna manera no cumple con su mandato constitucional ni con los anhelos de quienes la llevaron a ese sitio.

Ahora, lo de Alejandro Foxley hay que entenderlo como una lucha de poderes en que obviamente éste perdió. El episodio cubano claramente tuvo mucho que ver. Una pérdida sensible para el gobierno en momentos delicados por los problemas con Perú y su demanda internacional. Su sucesor tiene la capacidad suficiente para hacer una buena tarea.

Los enroques del Ministerio de Defensa tampoco me parecieron adecuados. Sacar a un Ministro que ya estaba plenamente compenetrado en sus tareas para llevarlo de Embajador a EE.UU. y poder a Vidal en una cartera tan delicada como Defensa parece una jugada arriesgada, por decir una palabra elegante, ya que Vidal no se ha caracterizado por ser ponderado y diplomático. No se cómo se toman las decisiones en La Moneda, pero creo que las miradas son más bien cortoplacistas y los escenarios no son debidamente evaluados, pues de otra manera no se explica que se exponga a sí mismo a eventuales problemas por "salidas de madre" inadecuadas del Ministro Vidal.

Dejando de lado esta materia, cada vez toma más fuerza el tema presidencial. La Concertación desgastándose en una primaria sin sentido, y los díscolos y descolgados de izquierda, más los no representados en el Congreso buscando un mecanismo para elegir un solo candidato, todavía tienen mucho que hacer para llegar a enfrentar con fuerza al aún disparado Piñera, y tiempo no les queda mucho. En otra oportunidad hablaremos más de este tema y del atractivo imán que es sentirse precandidato presidencial, ya que éstos proliferan por estos días.

A propósito del reajuste del sector público

La semana pasada estuvo marcada por el paro de los funcionarios públicos enmarcado en las negociaciones por el reajuste salarial. La tosudez del Gobierno -representada por el intocable Ministro Velasco- se vio sobrepasada por la férrea defensa de los dirigentes, llegándose a un punto intermedio entre las propuestas de ambas partes (6,5% del Gobierno y 14,5% de la Anef), que dejó el aumento en un 10%, la cifra nominal más alta en más de una década.

Dejando de lado cuestiones políticas, que tiñen el debate, no aparece como una cifra peligrosa para el país, como lo quisieron hacer ver algunas autoridades ni tendrá mayor impacto inflacionario. El sector público representa menos del 10% de la fuerza laboral del país, y los sueldos de la gran mayoría no son muy altos como para que el impacto del aumento en 10% de sus remuneraciones pudiera tener un efecto. Sólo han recuperado algo de la pérdida adquisitiva de los últimos años y del presente que les ha propiciado la alta inflación, nada más que eso.

Pero lo que me motivó a escribir este post fueron las lamentables declaraciones de algunos Senadores de la República (felices con su 10% de aumento, que eleva sus ingresos a casi 8 millones de pesos), que criticaron a la Presidenta de la República por anunciar que buscaría quedar al margen de ese aumento salarial, junto con sus Ministros. La criticaron de populista y demagógica, con argumentos tan pobres como que el "impacto del reajuste es insignificante en términos de recursos fiscales" y que el "tema de distribución de la riqueza no se resuelve con ese tipo de gestos". Frases de los Senadores Ominami y Ávila, respectivamente.

Me parece una falta de respeto enorme dudar de la inteligencia de la Presidente al creer que su anuncio es motivado por los tristes argumentos esgrimidos por esos Honorables; claramente lo que busca Michelle Bachelet, en un gesto de realidad social -algo que los Senadores no perciben al parecer- es no ver incrementados sus ingresos en circunstancias que tantos compatriotas lo pasan mal con la crisis internacional y las alzas de alimentos. Solidaridad que le llaman, un concepto olvidado por esos parlamentarios que algún día se decían Socialistas. Por ahí va el anuncio de Bachelet y merece mi mayor respeto.

Cómo explicar los resultados de las Municipales

Pasaron ya las elecciones Municipales y desde hoy se empiezan a jugar las Presidenciales 2009. Estas elecciones trajaron varias sorpresas, más de las esperadas, tanto es así que fallé en casi todos mis pronósticos, lo que tampoco es mucho decir, pues les pasó a todos los analistas serios.

Me parece que lo más llamativo es el triunfo de la Alianza en la elección de Alcaldes. Por primera vez le gana a la Concertación, al sacar el 40,5% de las preferencias, contra un 38,4% de la Concertación, esto es, más de un 2% de diferencia en un resultado histórico y altamente preocupante en vista de las elecciones del próximo año. Explicaciones para esto deben haber muchas, pero claramente los candidatos de la Alianza fueron mejor elegidos, algunos con altísimas votaciones. La gran mayoría de las grandes ciudades, incluidas 9 capitales regionales, quedaron en manos de la Alianza, lo que será capitalizado en las próximas elecciones, ya que la mayoría de la población del país será conducida por Alcaldes opositores, algo que puede o debería influir en las elecciones presidenciales y parlamentarias.

En tanto en la elección de Concejales se mantuvo una confortable ventaja de la Concertación, 45,2% contra un 36% de la Alianza. Pero esta cifra no debe llamar a tanta satisfacción a la Concertación, pues es algo engañosa. Por una parte, la cantidad de Concejales elegidos por uno u otro bloque es muy parecida -hasta ahora no se tenía el resultado final de que bloque había ganado- y lo que explica la gran diferencia en esta oportunidad es por la gran diferencia de candidatos, pues la Concertación casi doblaba a la Alianza (más de 4.100 candidatos de la Concertación contra 2.120 de la Alianza), factor que explica en parte los más de 9% puntos porcentuales de diferencia, por la natural dispersión de votos. Cabe recordar que en las Municipales 2004, con igualdad de candidatos, la Concertación superó a la Alianza por más de 10%, por lo cual, bien mirado, esto es más bien una nueva derrota de la Concertación, pues bajó casi 3% y no pudo mantener su votación con el doble de candidatos, lo que significa que la opción de llevar dos listas no dio resultados.

Lo más probable, respecto a este último punto, es que sus creadores sostengan que eso permitió el triunfo que finalmente se obtuvo, lo que algo de cierto tiene. Haciendo política-ficción podría pensarse que al llevar igual cantidad de candidatos de Concejales, la Alianza podría haberse acercado mucho más a la Concertación, ya que ganó las Alcandías. Quien sabe, tiendo a pensar que en parte sí.

Ahora, yendo a las elecciones de Alcaldes en las comunas más importantes, me sorprendió la facilidad con que ganó Zalaquett. Lo esperaba, pero con un resultado estrecho. También me sorprendió la elección de Jorge Gajardo en La Florida. No le tenía fe, pero saludo con especial cariño su triunfo al popular actor de Los Venegas. Donde también me caí fue en Estación Central. Se perdió una gran oportunidad, pues el pacto por omisión entre la Concertación y el PC no funcionó y el candidato DC se llevó el 21% de los votos, lejos del 31% del candidato PC y del 36% del UDI, quien ganó finalmente. En todo caso, muy buenas cifras para el PC Hugo Gutiérrez. Valparaíso se perdió de forma inexplicable. La DC está muy debilitada, no hay otra explicación para que Cornejo no se haya reelegido.

Menciones especiales merecen el triunfo de la PC Claudina Núñez, en Pedro Aguirre Cerda (hasta la Presidenta la citó en su discurso) y del RN Luis Plaza, en Cerro Navia, ganándole a un peso pesado de la Concertación -Alvaro García- que al parecer creía que la elección se ganaba sólo por el nombre.

El mapa político, en cuanto a apoyo partidista, también cambió. Sin considerar los independientes afines a los partidos, los resultados son los siguientes, hasta ahora: RN pasó a ser el partido más importante, con un 16,11%, seguido de la UDI con 15,13%. El efecto Piñera se hace sentir. Bajando del primer al tercer lugar la DC, con un magro 13,98%, el gran perdedor de las Municipales 2008. Le siguen el PS con 11,15%, el PPD, con 8,5% y el PRSD con 5,2%. Esto implica que el sector progresista de la Concertación suma casi 24% contra un 14% de la DC. Ya no hay equilibrio posible en la Concertación y el poder de negociación de la DC se debilita cada vez más. El PC se empina al 5% de los votos, una buena votación nacional.

Habrá tiempo para analizar muchos factores. Las risas por ahora están en la oposición. El factor PRI no debe ser despreciado, pues tuvo una significativa votación en alcaldes y concejales (más del 7% y casi el 4%, respectivamente).

Para finalizar, no puedo dejar de referirme al espectáculo que dio Francisco Vidal, el vocero de Gobierno. Francamente patético, predicando el ya tan famoso 4-0. Con suerte, será un 3-1, raspando, con más sabor a empate y un dejo amargo de derrota.

Pronósticos Municipales 2008

Hoy a medianoche terminan las campañas políticas para las elecciones municipales. No queda nada para el domingo 26, día de las elecciones, en que millones de chilenos cumpliremos con esa tradición ciudadana, que aunque a muchos molesta harto que se echó de menos durante un oscuro período del siglo pasado.

Ha llegado entonces la hora de los pronósticos, de las proyecciones, de sacar cuentas y de esperar la tarde-noche del domingo para comprobar qué tan certeros o no hemos sido con dichas proyecciones. En términos gruesos (por votación universal de concejales) me queda claro que la Concertación sufrirá una baja en sus votaciones. Si el 2004 estuvo cerca del 48%, estimo que este domingo bajará del 44%. El Transantiago, la crisis internacional y la inflación le pasarán la factura a la Concertación.

La Alianza, en tanto, subirá algo su porcentaje, no tanto como pronostican sus analistas. Si el 2004 alcanzaron un 37,6% de las preferencias, estimo que ahora rondarán el 40%. El resto obviamente para se repartirá entre el PC, el PRI y los independientes.

Ahora bien, en cuanto a la elección de Alcaldes, hay municipios en que la llegada será muy estrecha. En otros, no hay competencia y el ganador es claro. Sólo haré algunos pronósticos, de las comunas más interesantes y en donde haya verdadera competencia. Santiago, la comuna más emblemática, verá una estrecha llegada entre Ravinet (DC) y Zalaquett (UDI), con triunfo para este último. Es de esperar que no ocurra un papelón como el del año 2004, cuando un conocido político se proclamó ganador antes de tiempo y los hechos demostraron lo contrario.

En La Florida también habrá una pelea interesante, entre Hasbún (UDI) y Gajardo (PS), el actual Concejal y popular actor de Los Venegas. Fuertes candidatos ambos, creo que ganará el UDI, que siempre ha tenido asidua figuración en los medios de comunicación.

En Estación Central habrá una muy importante prueba, pues existe un pacto por omisión en favor del candidato Gutiérrez (PC), conocido abogado de DD.HH. Su contrincante será el UDI Delgado. Habrá que ver si la votación de la Concertación se va hacia el candidato del PC. Yo creo que sí.

Valparaíso también se pronostica cerrado. Cornejo (DC) se ve amenazado por Castro (UDI), el que ha repuntado fuertemente en las encuestas. Sin embargo, creo que Aldo Cornejo se mantendrá en la Alcaldía.

Hasta ahí por ahora. Hoy se cierran las actividades con actos masivos a lo largo de todo Chile. Ya poco queda por hacer. Sólo esperar que la soberanía popular se pronuncie. Ejerza su derecho, no deje de votar. Todos los votos son importantes.

Empezó la campaña Municipal!

¡Qué raro, pero mi impresión era que había empezado hace varios meses!, pero la ley electoral (que fue pasada a llevar olímpicamente por todos los partidos políticos; y así piden respeto para la política en general) sólo los autorizó desde hoy -a las 0 horas- para formalmente comenzar con las campañas electorales para las Municipales de octubre.

Un período que será sin duda muy interesante. Me apasionan las elecciones, disfruto mucho con el festival de promesas, las vueltas de carnero más impresionantes, las disputas públicas y privadas, las ideas que se proponen -que lamentablemente son las menos- y todo el comidillo diario que da color a los períodos preelecionarios es muy entretenido.

Y ayer a medianoche empezó con todo. En un hecho inusual, prácticamente todas las tiendas políticas hicieron actos masivos para el lanzamiento de sus campañas, destacando por su importancia las de la Concertación y de la Alianza. En el acto de RN habló el candidato presidencial Sebastián Piñera, quien no perdió la oportunidad de reirse de la idea concertacionista (de la DC) de iniciar la campaña en pijamas (¿?) Era absolutamente obvio y evidente que una de las lecturas más simples y directas era que la Concertación se durmió y así lo hizo ver Piñera en todos los canales de TV.

Los creativos de la DC sin duda que se durmieron. Aunque hay que decir que la candidata a Alcalde por Providencia, Daniela Donoso, se robó la película con un pijama negro, casi un baby doll, que le quedaba muy bien. Muy buenamoza y simpática además. Se llevaría mi voto, sin duda. Lástima que voto en Santiago.

21 de mayo

Hoy se celebra un nuevo aniversario del Combate Naval de Iquique (1879) que vio nacer a nuestro máximo héroe patrio, Arturo Prat. Han pasado ya 129 años de esa gesta heroica. Recuerdo el año 1979, el del centenario del combate naval, las celebraciones que más bien fueron modestas, los desfiles. Nosotros estábamos en Quintero, pequeño balneario de la V Región, y casi todo el pueblo desfiló por las calles principales, pero poco más recuerdo.

Hoy estamos más preocupado de la cuenta anual de la Presidenta de la República y de las nuevas medidas que ésta anunciará. Muchas expectativas, todo el mundo preocupado de qué dirá y muchos esperando que termine para criticarla. Quedan sólo 23 meses de gobierno, esta es una buena oportunidad de dar señales concretas que cambien el tambaleante rumbo del gobierno.

También espero el discurso. En breve comienza. Luego comentaré que me pareció.

¡Qué tremendo autogol!

Y se aprobó finalmente -bastaba sólo uno de los cinco capítulos, y así ocurrió- la acusación constitucional contra la Ministra Yasna Provoste. Todos se culpan, se acusan, se insultan, se agreden. Para unos es una victoria, una llamada de atención a la ineficiencia y un freno a la corrupción. Para otros, que le hace mal al país, a la democracia, que es un error político que se pagará en las urnas, que es un asesinato cívico.

Sin embargo, luego de escuchar y ponderar muchos de los argumentos tanto de la Concertación como de la Alianza y que en definitiva son poco relevantes, me queda muy claro que el Gobierno tiene los peores asesores políticos que se podría tener, pues este es y ha sido un conflicto gratuito que se pudo evitar con un poco de sentido común y decisión.

Sentido común, pues para todos era evidente que Yasna Provoste tenía ambiciones políticas (se especulaba que sería candidata a Senadora) y que más temprano que tarde saldría del Ministerio, ergo, era una movida lógica pedirle la renuncia y problema resuelto. La derecha no habría tenido gratuitamente tanta exposición mediática y se resolvía de una plumada dos problemas.

Y decisión claro que faltó. La Presidenta -si lo recuerdan- en un principio no apoyó a la ex Ministra de Educación y luego de varias semanas -en que ella tampoco daba la cara y algunos Ministros pedían su renuncia- la comenzó a apoyar más por un tema de género (el famoso femicidio político apareció de nuevo) que por otra cosa. Lo que correspondía era pedirle la renuncia por tamaño desorden administrativo. Si un jefe no logra que todo funcione bien, no sirve simplemente.

Y no quiero referirme al triste espectáculo que dio la ex Ministra Provoste, enclaustrándose piadosamente en la Iglesia, ni a las interminables muestras de apoyo de todos los personeros de la Concertación -para no hablar del lobby que realizaron- pues me pareció de pésimo gusto. Esto lo debieron haber previsto. Un error político mayúsculo del Gobierno de la Presidenta Bachelet.

Todos corren hacia La Moneda

Siempre se escucha lo mismo: "la carrera presidencial no ha comenzado" o "sólo luego de las Municipales se verá", pero lo cierto es que la carrera comenzó, y hace mucho. Sino, que lo diga Sebastián Piñera, que está recorriendo el mundo como futuro Presidente de Chile.

Pero donde es más real esta lucha es en la Concertación. Y candidatos sobran, algunos sin los méritos suficientes, otros que quieren repetirse el plato (¿no será mucha la ambición?) y los menos con merecimientos para suceder a la Presidenta Bachelet, que debe agradecer que ya se acercan los tiempos de elecciones para que el foco de atención se desvíe algo de su pobre gobierno.

¿Qué motivaciones puede tener Ricardo Lagos para cruzarse por segunda vez la banda presidencial? ¿Creerá sinceramente que lo hizo muy bien y que lo hará mejor en su segunda oportunidad? Creo que su postulación no florecerá, a pesar de todos los intentos desplegados por el llamada Capitán Planeta. Eduardo Frei también tiene ganas de recaer. No tiene ni el carisma ni la fuerza de Lagos, aunque puede demostrar un mejor desempeño, sobre todo por que ha pasado más tiempo y la memoria es frágil, pero tampoco le veo muchas posibilidades, máxime que en la DC hay muchos que aspiran a ser los candidatos oficiales del partido, con la figura principal de Soledad Alvear, que está trabajando fuerte por su opción, la que se debilita sin embargo por ser mujer y la nula posibilidad de que nos gobierne otra quizás en cuantos años. Y no es un comentario sexista ni mucho menos, es la realidad, ya que Bachelet no ha logrado dejar bien parada a la mujer en este alto cargo.

Varios otros nombres dan vueltas en esta verdadera ruleta, algunos tan importantes como Joaquín Lavín (quien ha logrado reposicionarse, a pesar de las polémicas) o José Miguel Insulza (nuestro secretario general de la OEA) que merecimientos y capacidad tienen, empero, hay otros nombres que surgen más como un saludo a la bandera (Arrate, Navarro, Zaldívar, etc.) pues posibilidades reales de ser candidatos no tienen y menos de ser Presidentes de la República, creo que Chile no volverá a cometer la imprudencia de llevar a la primera magistratura a alguien sin las condiciones para ello.

Declaración de principios

¡Amo a las mujeres de bellos pies!

(Me aburrí de hablar de la contingencia nacional. Que los problemas con las platas del Transantiago; que nadie reconoce culpas ni errores -especialmente Ricardo Lagos-; que la DC pretende expulsar al senador Adolfo Zaldívar de sus filas por firmar una carta cerrando filas con la Derecha; que la Concertación perdió su mayoría en el Senado y que está próxima a desaparecer; que se intenta por todos los medios de minimizar al candidato de Renovación Nacional, aún a costa de levantar a Lavín; en fin, todo huele mal en la política nacional, los cálculos pequeños, la increíble arrogancia y ambición de algunos políticos, el poderoso imán que es el poder para aquellos que se llaman "servidores públicos", nada vale la pena comentar con detalle)

Bacheletista-Aliancista?

Las últimas semanas han sido pródigas en noticias del ámbito político. Un remezón de impacto mundial fue el encarcelamiento de la familia Pinochet Hiriart en pleno, como consecuencia del enriquecimiento ilícito del ex dictador chileno y sus cuentas secretas en el extranjero, pero como para mí (y para la derecha toda, que cada vez se desentiende más del asunto) el tema Pinochet es pasado, no me mereció mayores comentarios.

El publicitado Congreso de la DC -que llenó las portadas de diarios y los noticieros de la TV local- fue también noticia el fin de semana recién pasado, con Adolfo Zaldívar como personaje (villano o héroe, según se mire) principal. Creo, sin embargo, que no estuvo a la altura de las expectativas que se crearon, incluso entre los propios democratacristianos, pues no se avanzó prácticamente en ningún tema y menos sobre un posible precandidato presidencial de esos colores, que le pueda hacer sombra a los que actualmente están corriendo, con Sebastián Piñera como avanzado líder.

Y a propósito de este empresario-político, llegó de una extensa gira por varios países europeos (lobby internacional que le llaman) criticando fuertemente a Joaquín Lavín por sus últimas actuaciones, un tanto erráticas desde que integra la Comisión para la superación de la pobreza.

Aquí llegamos, por último, al punto central que quería tratar. Este sempiterno candidato presidencial se declaró Bacheletista-Aliancista, provocando un verdadero terremoto en su sector, con airadas reacciones de moderados y duros (o moros y cristianos, en otras palabras). Sólo parece haber convencido a algunos políticos, entre ellos al inestable Longueira.

¿Pero que hay detrás de esta extraña declaración? Según Lavín, hay que apoyar al gobierno de la Bachelet, para que en estos 30 meses que le quedan le vaya bien; que en el mundo desarrollado se da esta suerte de colaboracionismo entre partidos y coaliciones antagónicas y otras frases por el estilo.

Puede ser, no dudo de sus buenas intenciones, pero creo que esto apunta a un objetivo superior; hay una planificada estrategia detrás de este nuevo estilo que debería volver a darle a Lavín un protagonismo perdido, es decir, me parece que sólo es un nuevo recurso de posicionamiento, ingenioso y arriesgado, apuntando principalmente a bajar del sitial que hoy ocupa Sebastián Piñera, como principal candidato de la oposición a La Moneda.

En poco tiempo más sabremos con más certeza de que se trata esto de ser Bacheletista-Aliancista.

Violencia del 11 de septiembre

Algo pasa en Chile. Hay que detenerse a pensar el por qué de tanta violencia. Me parece muy claro que los disturbios acaecidos en la noche del 11 de septiembre poco o nada tienen que ver con dicha fecha, que pasa a ser una anécdota o, más bien, una excusa para descargar tanta violencia.

Que son delincuentes comunes, el llamado lúmpen, jóvenes e inclusos niños, o narcos, todos o en su gran mayoría ajenos al 11 de septiembre del año 1973, puede ser, pero cuál es su motivación, cuál es el origen de esa inusitada violencia contra todo y contra ellos mismos (saquear escuelas sólo va en desmedro de ellos); me parece que por ahí deberían ir las reflexiones de esta amarga jornada, que dejó un carabinero muerto y a otros varios heridos.

Posiblemente -según mi punto de vista- la causa de todo sea la enorme desigualdad de oportunidades, la gigantesca diferencia en los ingresos, la nula posibilidad de escapar de situaciones extremas, en fin, un odio contenido contra el sistema, que busca estas oportunidades para desahogarse. Es difícil hacer entender a los más necesitados (entre los que se incluye la clase media baja, que se asume sin futuro prácticamente) por qué el éxito que aparenta tener el país en sus grandes números no les llega a todos; como creer el discurso de que vamos bien, si la enorme mayoría de la gente no es partícipe de esa bonanza, que aprovechan sólo el gobierno y los grandes grupos económicos.

Me parece que nada tiene que ver el "11" con esta violencia, creo que es más profundo y por lo mismo, más preocupante. Creo que la gente está muy cansada de esperar por mejores oportunidades, las que no llegan por ninguna parte.

Aprovecho de comentar otro hecho que no debe ser pasado por alto, desde mi perspectiva. El impedir el paso de las marchas por Morandé -producto de la Molotov del año pasado- me parece francamente insólito y digno de otros tiempos. Incluso en dictadura era posible transitar por esa calle y rendir los homenajes pertinentes al ex Presidente Allende. Que ahora se restrinja el paso y se acordone y custodie como si estuviéramos en guerra me parece prepotente y provocador, muy distante del espíritu que la Presidenta Bachelet prometió para su gobierno. Esto claramente genera rechazo y violercia.

Y todo sigue igual

Este post se había postergado mucho. Y la razón era que no encontraba mayores novedades en el ámbito político. En un principio lo había titulado "Actualidad política", título que ya no viene al caso. En fin, todo sigue más o menos en lo mismo, con el Transantiago creando problemas transversalmente en todo el gobierno y claro en toda la población capitalina.

La adhesión al gobierno ha disminuido tal como se preveía, las regiones reclaman por los cuantiosos recursos asignados al transporte público (como si Santiago fuera Chile), las comisiones investigadoras de la Cámara de Diputados tratan de asignar responsabilidades, mientras que los oficialistas intentan brindar a éste y al anterior gobierno. Los informes que auguraban los problemas aparecen por todos lados y los ministros políticos tratan de defender lo indefendible. La derecha, por su parte, se soba las manos pues con esta y otras tonteras en diversos ámbitos ya se ven en La Moneda en el próximo período presidencial.

Es decir, lo mismo de siempre. Lástima por Soledad Alvear que ha estado muy activa y sigue figurando como uno de los políticos con más futuro. Lástima pues creo que Chile nunca más (o por lo menos no en un buen tiempo) votará por otra mujer para Presidenta. Y lástima por Michelle Bachelet que no ha podido hacer un buen gobierno.

Desaciertos del gobierno

Ayer el gobierno sufrió un nuevo y duro golpe, al no aprobarse el proyecto de depreciación acelerada en el Senado, el que deberá pasar a comisión mixta para su análisis por las comisiones de Hacienda de la Cámara baja y del Senado. Finalmente, y esto es a título personal, el proyecto será aprobado, pero no antes de negociar nuevas medidas que apunten a solucionar los verdaderos problemas de las pymes, que se han visto totalmente despreciadas por el actual gobierno.

Recordemos que este proyecto es parte importante del plan Chile Invierte, el que se supone va en directo beneficio de las pymes. Sin embargo, es mayoritaria la opinión -incluida la mía- que solo favorece a las grandes empresas, las que no necesitan más ayudas ni beneficios estatales.

Por lo mismo, me parece muy desacertado el lobby que ha realizado el gobierno con las grandes agrupaciones gremiales (CPC, entre otras) para que éstas traten de influir en los parlamentarios opositores, dejando una vez más fuera de las conversaciones a las pymes, las supuestas favorecidas por las medidas del plan Chile Invierte.

Y los desaciertos suman y siguen. Me parece poco adecuado el proyecto de ley que modifica la ley de enseñanza, especialmente en lo que respecta al lucro y a la selección. Esto provocará un desinterés del sector privado en la enseñanza, perdiéndose importantes proyectos educativos de calidad, al limitar la legítima ganancia, como en cualquier otra actividad productiva. Asimismo, la selección, evitando la discriminación, no puede quedar de lado. Lo que claramente debe pasar es que la subvención estatal debe ser diferenciada y no homogénea como hasta ahora, otorgando muchos más recursos a los sostenedores que trabajen con alumnos con mayores riesgos. Hay como una improvisación latente en el proyecto, que poco dice relación con la calidad de la educación, atacando factores anexos y no yendo al meollo del problema, que es la pobrísima calidad de la educación.

Pero los desatinos no se quedan allí. La Presidenta Michelle Bachelet, poco asesorada al parecer en temas comunicacionales, se ha despachado dos entrevistas en las que apela al instinto y a los sueños para gobernar. Mala cosa me parece. Si le hubiera hecho caso a su instinto no habría autorizado el funcionamiento del Transantiago en febrero pasado y duerme con un papel y un lápiz a la mano para anotar lo que sueña. ¿? Ambas declaraciones no la dejan muy bien parada como gobernante.

Y para no hacer eternos estos comentarios (o críticas derechamente), me referiré por último al gabinete, el que me parece no está muy afinado. Ricardo Lagos W. se mandó la más grande voltereta de los últimos tiempos al decir que no dijo lo que todos oímos en TVN sobre que el ex Ministro Espejo fue el responsable de poner en marcha el Transantiago. Luego tuvo que excusarse con todo el munco, incluido el propio Espejo y la presidenta de la DC, senadora Alvear. Y los Velasco tampoco lo han hecho muy bien. Belisario metió las patas hasta el fondo al nominar a una persona vinculada al caso Spiniak a dirigir ChileDeportes, la que duró menos de dos días en su cargo; y Andrés, el todopoderoso Ministro de Hacienda, no baja del Olimpo que le da su innegable capacidad técnica y no escucha las quejas sobre el tema pyme de parte importante del espectro político nacional, incluido importantes senadores oficialistas, como Ominami y Zaldívar. Y desacertado también en su constante desaire a asociados y agrupaciones de pymes, como Conapyme, que no ha sido escuchada en este importante tema.

Girardi y las facturas falsas

Le llueve sobre mojado al senador Girardi. Y hay que ser muy ingenuo para creer que es "mala suerte" lo que le sucede. No me atrevo a calificar su accionar aquí, pero no puedo dejar de pensar cómo a una persona inteligente como él (doctor, senador de la República, etc., etc.) se involucra lisa y llanamente en delitos.

En efecto, las facturas falsas -en este caso ideológicamente falsas, pues no hay falsedad en la forma, ya que eran facturas supuestamente en regla (lo que tampoco es efectivo ya que se detectaron irregularidades) ya que reflejan operaciones que no se realizaron- tipifican un delito tributario sancionado en el Nº 4 del Art. 97 del Código Tributario, el que tiene penas corporales (cárcel) además de multas pecunarias.

Me imagino que la querella que impondrá el SII contra Publicam (la empresa involucrada en estos delitos) debería ampliarse a todos quienes resulten responsables en la comisión de tales delitos, lo que invariablemente debería tocar al mencionado senador, por inducir al delito de la emisión de facturas falsas -recordemos que él las pidió para justificar gastos ante el Servicio Electoral- lo que pudiera tener tristes consecuencias para la clase política en general y para él en particular.

Veremos que pasa en las próximas semanas.