Segunda vuelta

Antes del tradicional recuento del año, quería dar mis impresiones sobre la segunda vuelta que se acerca a pasos agigantados. El resultado de las elecciones no me dejó nada contento, esa fue la razón por la que no escribí nada al respecto. Creo que fue un pésimo resultado para la Concertación, tanto en la Presidencial como en las Parlamentarias y el reconocimiento de este conglomerado ha sido más bien vago y pobre en relación con dichos resultados. Patétito fue -por ejemplo- el discurso de Pizarro, que parecía celebrar una victoria propia y la derrota de Piñera.

Pero ahora viene la batalla final. El resultado es más incierto que nunca. Si me piden una opinión hoy, gana Piñera. La ventaja que consiguió es muy amplia y la sensación de triunfo poderosa. Si se mantiene este estado de cosas, este statu quo, gana Piñera sin problemas. Ergo, el comando de Frei y la Concertación algo tienen que hacer.

Algunos han hablado de un terremoto político. Concuerdo con ello, si no se hace algo drástico, fuerte, importante, que produzca un vuelco en las percepciones de la gente, no habrá vuelta.

¿Qué debería ocurrir? Varias cosas desde mi punto de vista. La pimera, una refundación de la Concertación y de los partidos que la integran, con cambio de directivas incluido. Hay más de un 20 del electorado -más de 1 millón de personas, todos los que votaron por MEO- y quizás cuanto más del pobre 30% de Frei que están hastiadas del manejo cupular de los partidos, de ver los mismos rostros siempre. Un primer reencantamiento se produciría si se da un golpe de timón fuerte y entra gente joven y preparada a dirigir los partidos políticos. Eso supondría un quiebre convincente que atraería a un electorado que se ha alejado paulatinamente de la Concertación.

La segunda, una cirugía mayor al comando de Frei y a su discurso, pobre y carente de ideas atractivas. Queda muy poco tiempo, pero no todo está perdido. Mi percepción es que se puede ganar la elección, la derecha está muy cerca esta vez, pero tampoco le será fácil sumar ese 6% que le asegura conducir el país por los próximos años.

No da lo mismo quien gobierne. Y sobre todo no da lo mismo desde el punto de vista valórico. La derecha es conservadora, censuradora, controladora. Nos querrán decir que ver, que valores debemos tener, que hacer. Y eso no me gusta. Los aspectos macros, la economía, la probidad, etc., de seguro estarán bien, pero desde el punto de vista de las libertades individuales, la cosa no me gusta. Espero en estos días el anhelado terremoto político que de vuelta esta segunda vuelta.

Debate Presidencial

Bien bueno el debate de ayer organizado por canal 13 (Chile Debate). Por momentos fue un verdadero debate entre los candidatos, con fuertes ataques de lado y lado. Un formato mucho más dinámico que el anterior debate nacional preparado por TVN.

Me pareció bien conducido además por los dos periodistas, firmes en sus preguntas y firmes también para hacer respetar el tiempo asignado a cada cual, aunque no siempre se respetaba. En síntesis, un buen formato y buenos presentadores.

Ahora vayamos a lo sustancial. Cómo lo hicieron los candidatos presidenciales. En primer lugar, llama la atención la cantidad de tics y gestos que hace Piñera mientras hablan los demás. ¿Nerviosismo, ansiedad? No parecía, pues en general se manejaba bastante bien, aunque persistiendo en sus frases hechas. Fue duramente atacado por Enríquez-Ominami en varias oportunidades y por Frei, ocasionalmente.

Frei partió muy mal, lento, torpe con el formato que exigía rapidez, pero pronto se acomodó mejor y cumplió aceptablemente. No estuvo muy claro y abuso del torpe gesto aprendido en su campaña, pero intentó mostrar una diferencia entre candidatos y un ex Presidente. También sufrió ataques fuertes de Piñera y Enríquez-Ominami.

Arrate, sabiéndose sin nada que perder, mantuvo su acostumbrada sobriedad y salió bien parado en casi todos los puntos, incluidos ciertos emplazamientos individuales efectuados a los otros candidatos. Suelto y relajado, aportó humor y calidez y propuso ideas muy interesantes, no recogidas por las otras candidaturas.

Ahora bien, ¿cómo evaluar a Enríquez-Ominami si sólo se le entiende la mitad de lo que dice, y de esa mitad, la mayoría de los términos son rebuscados? ¿Será una estrategia diferenciadora? No sé, pero hay que reconocer que se maneja bien en televisión, sabe marcar los tiempos, juega con las cámaras, sólo le falta hablar bien! Pecó de confrontacional (encarado por lo mismo por Puñera) y no reconoció su falta de experiencia en política.

Entre paréntesis, por Twitter se podía seguir al minuto todo el debate y las opiniones de importantes periodistas y analistas (Matías del Río, Paulsen, Patricio Navia, El Mostrador, Radio Biobío, etc.) y de otros tantos anónimos como quien escribe, que aportaba con comentarios en caliente y frescos, muy interesantes y casi siempre divertidos. Un plus. Espero que para las elecciones, Twitter se convierta en un canal de información valiosísimo e instantáneo.

¿Pero quién gano? Difícil decirlo, déjemoslo en empate técnico.

Campaña presidencial

Hace tiempo que quería escribir sobre esto. Hay muchas cosas que me molestan de esta campaña presidencial -especialmente de la campaña de Frei- que ya me tienen atragantado y quería compartirlo.

Tres cosas me molestan. En primer lugar, el tono descalificador -aunque hay que reconocer que se ha calmada algo en los últimos días- ha sido penoso. Su punto máximo y fuera de lugar es el trato que un presidente de un partido de los que integran la Concertación llama "Marquito" al candidato independente Marco Enríquez-Ominami. Inaceptable.

Lo segundo que me molesta sobremanera es lo que algunos llaman intervencionismo electoral del Gobierno. No se si calificarlo como tal, pero no me parece adecuado que Ministros de Estado y otros altos personeros hagan campaña por Frei, aunque sea en sus tiempos libres, pues siguen siendo funcionarios del Gobierno. Me parece perfecto que todos ellos sean leales a la Concertación y apoyen y voten por el candidato Concertacionista, pero en sus funciones de Estado se deben a todos los chilenos, nos representan a todos y deberían abstenerse de aparecer apoyando públicamente a cualquier candidato. Es lógico y sano. Póngamos en el caso de que un Ministro u otro alto funcionario o incluso el Presidente de la Nación apoyará públicamente un proyecto económico o pidiera elegir tal o cual producto o cadena comercial. A todos nos parecería mal, cierto. Lo mismo debe pasar en política, la ética debe ser igual que para con los negocios. Eso creo.

Y lo último y realmente repulsivo para la inteligencia de los chilenos es la nueva forma de hacer campaña de Frei y sus seguidores, apelando a su descomunal nariz, haciendo un gesto con los dedos de la mano simulando su particular órgano sensitivo. Si es una nueva idea comunicacional de sus creativos para llegar a los electores populares a través del humor grotesco apelando al tamaño de su nariz, habla muy mal de aquellos creativos que intentan ganar electores por medio de este recurso banal.

¿Es que ya dieron por perdida la batalla de las ideas y propuestas, que apelan al recurso fácil de atraer al pueblo por la risa y el ridículo? Me parece francamente una falta de respecto al electorado. Me recuerda a Homero Simpson y su capacidad de asombro por tonteras como esa. ¿Creerá el comando de Frei que los chilenos somos como Homero? Da pena ver a ese candidato haciendo un gesto tan poco digno, acompañado además por Ministros y Ministras en el mismo e inentendible gesto. Muy mal asesorado a este respecto.

La carrera presidencial agarra vuelo

Luego de un período en que no pude escribir en mis blog, retomo el contacto en un período muy intenso y rico, cuando las campañas presidenciales comienzan a jugar todas sus cartas y los candidatos no paran de recorrer el país. Si hasta las aspirantes a Primera Dama toman papeles protagónicos, participando activamente en las campañas y por todos los medios tecnológicos. Las 3 más importantes tienen incluso Twitter!! y por supuesto soy seguidor de todas ellas y sus respectivos maridos (salvo de Frei, pues al parecer su Comando postea en su Twitter).

Pero hablando con un poco más de seriedad, visualizo una primera vuelta muy entretenida, con un Piñera ganando con algo de comodidad y con una llegada estrecha entre Frei y Marcos. Veo la candidatura de Eduardo Frei un poco floja -a pesar del apoyo Gubernamental no tan solapado como otras veces- y a Marcos Enríquez-Ominami con un margen de crecimiento que puede llegar a amagar el paso a segunda vuelta del ex Presidente.

Es de sentido común que esta última candidatura sólo puede crecer, aunque no sea muy sólida en contenido, pues es atractiva, rupturista y cautivante, especialmente para un electorado más joven, tecnologizado y cansado de la Concertación. Hasta dónde crecerá, no es posible aventurar sobre eso y me queda la impresión que le faltará campaña. Pero tiene futuro, tanto que ya se está pensando en el 2014.

La opción de Frei se ha enfrentado a dificultades con el ala progresista de la coalición, con el encantamiento de la gente -no tiene la mística de las antiguas campañas Concertacionista- y con una Mandataria con una altísima aprobación popular, lo que no le hace bien a Frei, bastante poco carismático y muy distante de Michelle Bachelet. No veo que prenda demasiado.

Pero este análisis cambia para la segunda vuelta, en que el triunfo de Sebastián Piñera ya no es tan sencillo, sea que se enfrente a Frei o a ME-O. Hace unos días, una encuesta le dio mejores posibilidades a este último en una segunda vuelta con Piñera, ganando éste por un estrecho margen. Mi impresión es que Piñera pierde en segunda vuelta, sea quien sea su oponente (obviamente entre Frei y ME-O, ya que las otras candidaturas que suenan por ahí son testimoniales). ¿Qué opinan ustedes?

Cómo explicar los resultados de las Municipales

Pasaron ya las elecciones Municipales y desde hoy se empiezan a jugar las Presidenciales 2009. Estas elecciones trajaron varias sorpresas, más de las esperadas, tanto es así que fallé en casi todos mis pronósticos, lo que tampoco es mucho decir, pues les pasó a todos los analistas serios.

Me parece que lo más llamativo es el triunfo de la Alianza en la elección de Alcaldes. Por primera vez le gana a la Concertación, al sacar el 40,5% de las preferencias, contra un 38,4% de la Concertación, esto es, más de un 2% de diferencia en un resultado histórico y altamente preocupante en vista de las elecciones del próximo año. Explicaciones para esto deben haber muchas, pero claramente los candidatos de la Alianza fueron mejor elegidos, algunos con altísimas votaciones. La gran mayoría de las grandes ciudades, incluidas 9 capitales regionales, quedaron en manos de la Alianza, lo que será capitalizado en las próximas elecciones, ya que la mayoría de la población del país será conducida por Alcaldes opositores, algo que puede o debería influir en las elecciones presidenciales y parlamentarias.

En tanto en la elección de Concejales se mantuvo una confortable ventaja de la Concertación, 45,2% contra un 36% de la Alianza. Pero esta cifra no debe llamar a tanta satisfacción a la Concertación, pues es algo engañosa. Por una parte, la cantidad de Concejales elegidos por uno u otro bloque es muy parecida -hasta ahora no se tenía el resultado final de que bloque había ganado- y lo que explica la gran diferencia en esta oportunidad es por la gran diferencia de candidatos, pues la Concertación casi doblaba a la Alianza (más de 4.100 candidatos de la Concertación contra 2.120 de la Alianza), factor que explica en parte los más de 9% puntos porcentuales de diferencia, por la natural dispersión de votos. Cabe recordar que en las Municipales 2004, con igualdad de candidatos, la Concertación superó a la Alianza por más de 10%, por lo cual, bien mirado, esto es más bien una nueva derrota de la Concertación, pues bajó casi 3% y no pudo mantener su votación con el doble de candidatos, lo que significa que la opción de llevar dos listas no dio resultados.

Lo más probable, respecto a este último punto, es que sus creadores sostengan que eso permitió el triunfo que finalmente se obtuvo, lo que algo de cierto tiene. Haciendo política-ficción podría pensarse que al llevar igual cantidad de candidatos de Concejales, la Alianza podría haberse acercado mucho más a la Concertación, ya que ganó las Alcandías. Quien sabe, tiendo a pensar que en parte sí.

Ahora, yendo a las elecciones de Alcaldes en las comunas más importantes, me sorprendió la facilidad con que ganó Zalaquett. Lo esperaba, pero con un resultado estrecho. También me sorprendió la elección de Jorge Gajardo en La Florida. No le tenía fe, pero saludo con especial cariño su triunfo al popular actor de Los Venegas. Donde también me caí fue en Estación Central. Se perdió una gran oportunidad, pues el pacto por omisión entre la Concertación y el PC no funcionó y el candidato DC se llevó el 21% de los votos, lejos del 31% del candidato PC y del 36% del UDI, quien ganó finalmente. En todo caso, muy buenas cifras para el PC Hugo Gutiérrez. Valparaíso se perdió de forma inexplicable. La DC está muy debilitada, no hay otra explicación para que Cornejo no se haya reelegido.

Menciones especiales merecen el triunfo de la PC Claudina Núñez, en Pedro Aguirre Cerda (hasta la Presidenta la citó en su discurso) y del RN Luis Plaza, en Cerro Navia, ganándole a un peso pesado de la Concertación -Alvaro García- que al parecer creía que la elección se ganaba sólo por el nombre.

El mapa político, en cuanto a apoyo partidista, también cambió. Sin considerar los independientes afines a los partidos, los resultados son los siguientes, hasta ahora: RN pasó a ser el partido más importante, con un 16,11%, seguido de la UDI con 15,13%. El efecto Piñera se hace sentir. Bajando del primer al tercer lugar la DC, con un magro 13,98%, el gran perdedor de las Municipales 2008. Le siguen el PS con 11,15%, el PPD, con 8,5% y el PRSD con 5,2%. Esto implica que el sector progresista de la Concertación suma casi 24% contra un 14% de la DC. Ya no hay equilibrio posible en la Concertación y el poder de negociación de la DC se debilita cada vez más. El PC se empina al 5% de los votos, una buena votación nacional.

Habrá tiempo para analizar muchos factores. Las risas por ahora están en la oposición. El factor PRI no debe ser despreciado, pues tuvo una significativa votación en alcaldes y concejales (más del 7% y casi el 4%, respectivamente).

Para finalizar, no puedo dejar de referirme al espectáculo que dio Francisco Vidal, el vocero de Gobierno. Francamente patético, predicando el ya tan famoso 4-0. Con suerte, será un 3-1, raspando, con más sabor a empate y un dejo amargo de derrota.

Pronósticos Municipales 2008

Hoy a medianoche terminan las campañas políticas para las elecciones municipales. No queda nada para el domingo 26, día de las elecciones, en que millones de chilenos cumpliremos con esa tradición ciudadana, que aunque a muchos molesta harto que se echó de menos durante un oscuro período del siglo pasado.

Ha llegado entonces la hora de los pronósticos, de las proyecciones, de sacar cuentas y de esperar la tarde-noche del domingo para comprobar qué tan certeros o no hemos sido con dichas proyecciones. En términos gruesos (por votación universal de concejales) me queda claro que la Concertación sufrirá una baja en sus votaciones. Si el 2004 estuvo cerca del 48%, estimo que este domingo bajará del 44%. El Transantiago, la crisis internacional y la inflación le pasarán la factura a la Concertación.

La Alianza, en tanto, subirá algo su porcentaje, no tanto como pronostican sus analistas. Si el 2004 alcanzaron un 37,6% de las preferencias, estimo que ahora rondarán el 40%. El resto obviamente para se repartirá entre el PC, el PRI y los independientes.

Ahora bien, en cuanto a la elección de Alcaldes, hay municipios en que la llegada será muy estrecha. En otros, no hay competencia y el ganador es claro. Sólo haré algunos pronósticos, de las comunas más interesantes y en donde haya verdadera competencia. Santiago, la comuna más emblemática, verá una estrecha llegada entre Ravinet (DC) y Zalaquett (UDI), con triunfo para este último. Es de esperar que no ocurra un papelón como el del año 2004, cuando un conocido político se proclamó ganador antes de tiempo y los hechos demostraron lo contrario.

En La Florida también habrá una pelea interesante, entre Hasbún (UDI) y Gajardo (PS), el actual Concejal y popular actor de Los Venegas. Fuertes candidatos ambos, creo que ganará el UDI, que siempre ha tenido asidua figuración en los medios de comunicación.

En Estación Central habrá una muy importante prueba, pues existe un pacto por omisión en favor del candidato Gutiérrez (PC), conocido abogado de DD.HH. Su contrincante será el UDI Delgado. Habrá que ver si la votación de la Concertación se va hacia el candidato del PC. Yo creo que sí.

Valparaíso también se pronostica cerrado. Cornejo (DC) se ve amenazado por Castro (UDI), el que ha repuntado fuertemente en las encuestas. Sin embargo, creo que Aldo Cornejo se mantendrá en la Alcaldía.

Hasta ahí por ahora. Hoy se cierran las actividades con actos masivos a lo largo de todo Chile. Ya poco queda por hacer. Sólo esperar que la soberanía popular se pronuncie. Ejerza su derecho, no deje de votar. Todos los votos son importantes.

En la recta final

Entramos en la última semana de campaña para las Municipales 2008, una campaña que ha sido más tranquila que en otras oportunidades, menos violencia entre los llamados brigadistas (antes era mucho lumpen) y menos violencia verbal entre los candidatos, lo que me parece realmente estupendo. Falta aún eso sí mayores propuestas concretas y realistas, pues sobran todavía las promesas sin sentido, pero creo que la cosa ha ido mejorando, lo que habla bien de estas elecciones, que tienen un sesgo menos político que las elecciones parlamentarias y presidenciales.

Hay que decir también que estas elecciones se han visto opacadas en cierto sentido por la presencia de todos los precandidatos presidenciales haciendo campaña (que duda cabe -parafraseando al ex presidente Lagos- que haciendo campaña por ellos mismos, no por los candidatos a Alcaldes y/o Concejales), atrayendo a las cámaras de TV y reporteros, mostrándolos en todos los rincones de país, en mangas de camisa, saludando a todo el mundo como si la elección ad portas fuera la Presidncial y no las Municipales. Bueno, así es el juego de la política.

Volviendo a la elección de Alcaldes, hay muchas peleas francamente atractivas y de incierto pronóstico. Santiago, La Florida, Estación Central, Valparaíso, Concepción y varias otras que se me escapan, asoman como muy interesantes y las que seguiré con entusiasmo. Como es tradicional en esta tribuna, haré mis pronósticos, los que publicaré durante la semana.

Empezó la campaña Municipal!

¡Qué raro, pero mi impresión era que había empezado hace varios meses!, pero la ley electoral (que fue pasada a llevar olímpicamente por todos los partidos políticos; y así piden respeto para la política en general) sólo los autorizó desde hoy -a las 0 horas- para formalmente comenzar con las campañas electorales para las Municipales de octubre.

Un período que será sin duda muy interesante. Me apasionan las elecciones, disfruto mucho con el festival de promesas, las vueltas de carnero más impresionantes, las disputas públicas y privadas, las ideas que se proponen -que lamentablemente son las menos- y todo el comidillo diario que da color a los períodos preelecionarios es muy entretenido.

Y ayer a medianoche empezó con todo. En un hecho inusual, prácticamente todas las tiendas políticas hicieron actos masivos para el lanzamiento de sus campañas, destacando por su importancia las de la Concertación y de la Alianza. En el acto de RN habló el candidato presidencial Sebastián Piñera, quien no perdió la oportunidad de reirse de la idea concertacionista (de la DC) de iniciar la campaña en pijamas (¿?) Era absolutamente obvio y evidente que una de las lecturas más simples y directas era que la Concertación se durmió y así lo hizo ver Piñera en todos los canales de TV.

Los creativos de la DC sin duda que se durmieron. Aunque hay que decir que la candidata a Alcalde por Providencia, Daniela Donoso, se robó la película con un pijama negro, casi un baby doll, que le quedaba muy bien. Muy buenamoza y simpática además. Se llevaría mi voto, sin duda. Lástima que voto en Santiago.

Todos corren hacia La Moneda

Siempre se escucha lo mismo: "la carrera presidencial no ha comenzado" o "sólo luego de las Municipales se verá", pero lo cierto es que la carrera comenzó, y hace mucho. Sino, que lo diga Sebastián Piñera, que está recorriendo el mundo como futuro Presidente de Chile.

Pero donde es más real esta lucha es en la Concertación. Y candidatos sobran, algunos sin los méritos suficientes, otros que quieren repetirse el plato (¿no será mucha la ambición?) y los menos con merecimientos para suceder a la Presidenta Bachelet, que debe agradecer que ya se acercan los tiempos de elecciones para que el foco de atención se desvíe algo de su pobre gobierno.

¿Qué motivaciones puede tener Ricardo Lagos para cruzarse por segunda vez la banda presidencial? ¿Creerá sinceramente que lo hizo muy bien y que lo hará mejor en su segunda oportunidad? Creo que su postulación no florecerá, a pesar de todos los intentos desplegados por el llamada Capitán Planeta. Eduardo Frei también tiene ganas de recaer. No tiene ni el carisma ni la fuerza de Lagos, aunque puede demostrar un mejor desempeño, sobre todo por que ha pasado más tiempo y la memoria es frágil, pero tampoco le veo muchas posibilidades, máxime que en la DC hay muchos que aspiran a ser los candidatos oficiales del partido, con la figura principal de Soledad Alvear, que está trabajando fuerte por su opción, la que se debilita sin embargo por ser mujer y la nula posibilidad de que nos gobierne otra quizás en cuantos años. Y no es un comentario sexista ni mucho menos, es la realidad, ya que Bachelet no ha logrado dejar bien parada a la mujer en este alto cargo.

Varios otros nombres dan vueltas en esta verdadera ruleta, algunos tan importantes como Joaquín Lavín (quien ha logrado reposicionarse, a pesar de las polémicas) o José Miguel Insulza (nuestro secretario general de la OEA) que merecimientos y capacidad tienen, empero, hay otros nombres que surgen más como un saludo a la bandera (Arrate, Navarro, Zaldívar, etc.) pues posibilidades reales de ser candidatos no tienen y menos de ser Presidentes de la República, creo que Chile no volverá a cometer la imprudencia de llevar a la primera magistratura a alguien sin las condiciones para ello.

Comenzó la elección final

Los primeros y madrugadores electores ya emitieron su voto a eso de las 7:15 de este histórico día para Chile, día en el que según la mayoría de las encuestas tendremos la primera Presidenta de la Nación.

El Ministro del Interior -que votó a eso de las 8 de la mañana- anunció que los primeros cómputos estarán cerca de las 19 horas y que con seguridad antes de las 21 horas sabremos quién es el nuevo Presidente de Chile.

Y hace pocos minutos ya votó la candidata oficialista Michelle Bachelet ante una gran cantidad de periodistas, nacionales y extranjeros, y en medio de grandes muestras de apoyo. A eso de las 10 de la mañana se espera que concurra a sufragar el candidato de la Alianza Sebastián Piñera.

Para seguir las alternativas de esta apasionante elección hay muchas alternativas: están los medios tradicionales, que realizan una gran cobertura. Desde las 6:30 de esta mañana, todos los canales de televisión tiene programas especiales que siguen minuto a minuto estas elecciones. Mis preferidos en estos casos son TVN y Canal 13. En la radio, Cooperativa también estará todo el día informando, cubriendo todo el país. En los recuentos de votos, la inmediatez de estos medios es innegable.

En la red, en tanto, se puede seguir por varios sitios y también por algunos blogs importantes. Entre los primeros, interesantes son los de radio Cooperativa y el de El Mercurio, con información actualizada constantemente. Entre los blogs, los mejores son Periodismo Global y Elecciones 2005, que además de actualizarse constantemente nos entregan una visión diferente de las elecciones.

Y para los resultados, nada mejor que el sitio oficial para estos efectos: www.elecciones.gob.cl.

Encuesta MORI

A pocas horas de la finalización de las campañas presidenciales se ha entregado la última encuesta sobre la elección del próximo domingo, realizada por la empresa MORI, que cubre alrededor del 80% del territorio nacional y tiene un margen de error del 3%.

A la pregunta ¿Por quién votará en las eleccciones el 15 de enero? el 53% se inclinó por Michelle Bachelet y el 47% por Sebastián Piñera, descontando para estos efectos nulos y blancos.

Curiosamente este fue el mismo resultado que predijo en Canal 13 el experto electoral del PPD Pepe Auth luego del Debate entre ambos candidatos del pasado 4 de enero. Y nadie más de los que comentaban el debate se atrevió a dar sus pronósticos.

Según mi modo de ver, el triunfo de Bachelet ya no está amenazado. No sé si obtendrá una ventaja tan amplia -o quizás lo sea aún más, para lo cual el acto de hoy en la Alameda puede ser fundamental- pero de que ganará ya no hay dudas. Además, al parecer la UDI ya se bajó practicamente de la campaña (lo demostró con la anulación de sus votos en la Cámara de Diputados para el proyecto sobre reconocimiento de pueblos indígenas) aunque sus dirigentes quieran demostrar lo contrario. Aquí está en juego la hegemonía de la Alianza y la UDI no quiere perderla, lo que podría pasar si Piñera obtiene una votación más alta que la de Lavín en la 2ª vuelta contra Lagos y para que decir si saliera Presidente.

Por otra parte, esta noticia de la encuesta favorable a la opción oficialista será como la guinda de la torta para el espectacular cierre de campaña de hoy, lo que unido a los artistas españoles que se harán presentes (Ana Belén, Miguel Bosé, Víctor Manuel e Ismael Serrano) auguran una fiesta inolvidable, donde se esperan más de 100.000 personas. A prepararse para la gran fiesta del domingo en la noche.

Debate: último round

Me pareció bastante bueno el debate esta vez, hubo confrontación e intercambio de golpes (más por el lado de Piñera eso sí), adecuadas preguntas -que no siempre fueron contestadas totalmente- y dos buenos contrincantes, aunque al final se unió un tercero, en una actuación francamente inexplicable, que terminó de agregarle más morbo al último debate presidencial.

¿Pero quién resultó ganador? Antes de contestar a esta pregunta quisiera referirme a los programas especiales de prensa de dos de los canales que participaron en el foro: Medianoche de TVN y su homólogo de Canal 13. En ambos habían cuatro invitados -dos por cada presidenciable- que nos entregaban sus impresiones del debate. En el canal estatal estaban los senadores Coloma, Girardi, Allamand y Adolfo Zaldívar, quienes se manifestaron contentos con la actuación de su respectivo candidato. Me llamó la atención los fuertes ataques de Zaldívar a Piñera y la forma majadera de tratar de vincularlo al régimen de Pinochet y por otro lado, parecía que Girardi seguía en campaña pues se refería sólo a sus opiniones políticas. Coloma y Allamand estaban bastante moderados y contentos en general, asombrados de la actitud de Bitar -el tercero a que me refería anteriormente- que no encontraba explicación por parte de los senadores oficialistas que compartían con ellos.

En el canal católico, dos analistas políticos acompañaban al senador Espina y a Lagos (del comando de Bachelet), los que se dedicaron más a proyectar la próxima elección. Por supuesto, todos se sentían ganadores.

Todo lo anterior era acompañado de notas con importantes personeros que estuvieron presentes en el debate, además de las reacciones de los propios candidatos.

Me parecieron interesantes ambos programas, un acierto de los departamentos de prensa respectivos y vitales en mostrarnos el bochorno provocado por el ex Ministro Bitar, que no le gustó que Piñera hiciera una crítica política de su salida del gabinete para unirse al comando de Bachelet como jefe de campaña. Me pareció destemplada la reacción de Bitar, obviamente se exponía a críticas por su actuación -particularmente, aquí en estos comentarios critiqué su llegada al comando- y su rival directo en la campaña tiene todo el derecho a exponerlas.

Ahora, yendo al debate, creo que la actuación de Bachelet fue mejor de lo esperado por todos (sobre todo por su propio entorno, de ahí la gran alegría de la Concertación), y la de Piñera no fue todo lo que esperaban sus seguidores y su comando, ya que no sentó gran diferencia entre ellos, aunque aprovechó mucho mejor sus tiempos y se dio maña de corregir a Bachelet en ciertos puntos en que ésta demostró no manejarse bien (las cifras no se le dan a la candidata oficialista, se equivocó en la cantidad de empleos creados y sus cálculos sobre la pensión a las dueñas de casas fue lamentable, lo que aprovechó Piñera para lucirse).

Criticable desde mi punto de vista fue el empeño de Piñera de tratar de llevar a Bachelet a un verdadero debate, estuvo muy confrontacional, demasiado quizás para alguien que aspira a dirigir el país, aunque dejó en el aire algunas graves acusaciones (desvíos de fondos públicos a campañas) que no fueron replicadas por Bachelet.

La exposición de ideas de la candidata es claramente su punto débil. Daba la impresión que se iba acordando de un libreto y metía frases y antecedentes que no lograba hilar muy bien, con muchas frases hechas y palabras repetidas, que no la convierten en una buena improvisadora. Mucho trabajo le falta al respecto.

Ahora, contestando la pregunta, creo que Piñera ganó por puntos (me temía eso sí que ganara por KO), pero en un fallo dividido. Su error quizás fue el ser muy crítico e incisivo, la ansiedad le pudo haber jugado una mala pasada, pero ganó desde mi punto de vista.

¿Y esto cambiará en algo el escenario de cara a la próxima elección? Lo dudo, no avasalló Piñera así que creo que las intenciones de voto se verán muy poco afectadas.

La franja política en 2ª vuelta

Tuve ayer la oportunidad de ver la franja política. Y lo primero que me llamó la atención, gratamente por cierto, fue el tono más positivo y propositivo y la ausencia de descalificaciones; del ambiente beligerante en que se vienen desenvolviendo las campañas día a día no vi nada, lo que me pareció saludable, más sano y bueno para todos.

Para un analista desapasionado, ajeno a ambas candidaturas, la franja le podría parecer un pálido reflejo de lo que es la lucha de ambos bloques, ya que las dos prometen lo mismo: crecimiento, superación de la pobreza, igualdad para todos, etc., lo que haría en la práctica que ambas alternativas serían casi indistinguibles y quien ganara las elecciones perdería relevancia.

Pero la realidad es distinta. Si bien en términos macro las diferencias son mínimas, existen importantes diferencias en la aplicabilidad del modelo económico, en la operacionalidad de las políticas públicas y sociales de ambos candidatos. Bachelet por lo pronto presentó ya importantes medidas en este sentido para sus primeros cien días de gobierno. La Alianza, aparte de criticarlas, no ha presentado medidas tan concretas para resolver los serios problemas que nos aquejan como país.

Creo que voy a estar atento a esta franja, la veo como un buen camino para marcar diferencias y como la audiencia debe ser bastante alta (5 minutos antes de los noticieros y luego de las teleseries, ocasión en que hay una gran cantidad de aparatos encendidos) puede tener una incidencia vital entre los indecisos que aun quedan.

Además, mañana es el último debate, ocasión propicia para ver en acción y bajo presión a los dos candidatos y evaluarlos de cara a la elección y decidir en conciencia a quien queremos sentado en La Moneda por los próximos cuatro años.

Campaña al rojo

Sólo quedan tres días para que se acabe el año y la campaña presidencial se intensifica en todos los frentes. Hay que recordar además que desde el 2 de enero parte nuevamente la propaganda electoral -franja televisiva incluida- comenzando la verdadera recta final de esta extenuante campaña.

Entre los hechos significativos de los últimos días está el esperado apoyo del partido comunista a la candidatura oficialista. Apoyo que si bien en los números es importante (cerca de un 5%) puede traer aparejada una fuga de votos del ala más conservadora de la democracia cristiana, que mantiene una postura algo distante con la candidata socialista, percibida como más izquierdista que el Presidente Lagos. Sumando y restando creo que este apoyo potencia la candidatura de Bachelet, pero la pregunta es sí será suficiente para ganar la elección del 15 de enero.

Me llama la atención el tono que ha alcanzado el debate, cada vez más beligerante, de los comandos presidenciales. Descalificaciones vienen y van desde uno y otro bando, con francotiradores -para usar una expresión desatina del senador Romero que se puso de moda últimamente- por ambos lados.

Si la derecha acusa al gobierno de intervencionismo y lo ataca por la presentación del proyecto de ley para terminar con el sistema binominal, el gobierno y el comando bacheletista replican que ésta no es democrática y descalifica la gobernabilidad que puede ofrecer la Alianza. En fin, ataques en su mayoría con el único propósito de rasguñar unos pocos votos, pues no tienen mayor sustentación.

Asimismo, nos veremos enfrentados a un nuevo debate no-debate, ya que sólo se tratará de una simple entrevista en que ambos candidatos contesten las mismas preguntas. Aquí quedó patente el temor del comando oficialista de enfrentar en un debate real a Piñera, que literalmente se podía comer a la Bachelet. Habrá que esperar hasta el 4 de enero para ver qué sucede, aunque les puedo asegurar que ambos se declararán ganadores del mismo.

Primera encuesta sobre la 2ª vuelta

Ayer El Mercurio publicó la primera encuesta sobre la 2ª vuelta. El sondeo del tipo urna, realizado entre el 13 y el 15 del presente mes, arrojó un 42,8% de preferencias por Bachelet y un 37,5% para Piñera, valores que se han prestado para múltiples interpretaciones y que cada comando acomoda a sus propios intereses. El análisis que hace ese propio medio, cada vez más proclive a la opción derechista, es que Piñera ha reducido fuertemente la diferencia, ahora de sólo 5,3%, en comparación con el mismo sondeo realizado el 13 de noviembre, en que arrojaba una diferencia de más de 15% en una eventual -para esa fecha- 2ª vuelta entre estos dos candidatos.

Por su parte, el comando oficialista ve con buenos ojos estos resultados, pues confirma que el traspaso de votos de Lavín a Piñera no será tan fácil, sobre todo en el voto femenino popular. Cabe destacar que en el voto masculino, Piñera supera levemente a Bachelet, por lo cual el voto femenino será clave nuevamente y ahí gana hasta ahora fácilmente la candidata concertacionista.

Un punto importante es el alto número de indecisos: 19,7%, lo que abre oportunidades para ambos aspirantes. Este es un tema no menor, ya que la composición de estos indecisos debería estar conformada por los votantes del Juntos Podemos Más y de la UDI, mayoritariamente, y el éxito de las candidaturas dependerá en gran medida de que puedan encantar a estos sectores. Por lo pronto, la Concertación está haciendo gestos para sumar esos votos, al anunciar un proyecto para eliminar el sistema binominal, y el comando aliancista no se queda atrás, atrayendo a todas las figuras de la UDI a trabajar en el Comando además de desencantados DC que han levantado más de una polémica.

Mostrándose los dientes

Las campañas presidenciales empezaron con todo. Ataques vienen y van. Sobre todo de parte de la abanderada oficialista, que ha comenzado con un estilo muy confrontacional,estilo que no le viene muy bien y que además rehuyó en la primera vuelta. Eso de atacar y luego desdecirse no le queda y pierde credibilidad, lo que es aprovechado inmediatamente por el candidato derechista, más acostumbrado a ese estilo.

Creo que la Concertación equivoca el camino si sigue por esta senda. En nuestra historia reciente hay muchos casos de campañas del terror que no han dado resultado. Sin ir más lejos, la derecha usó y abusó de esta campaña en la elección anterior, pintando a Lagos y su futuro gobierno como una nueva UP que llevaría a una catástrofe al país, lo que evidentemente no era cierto y lo comprobó Lagos haciendo un muy buen gobierno, el mejor de la Concertación, sin duda.

Ahora es el propio gobierno y la Concertación que nos quieren hacer creer que si Piñera llega al poder sobreviene el caos. Nos tratan de convencer que un eventual gobierno de Piñera traerá problemas en todos los ámbitos, lo que no está bien. La Concertación está actuando de una manera antidemocrática al no comprender que la alternancia en el poder -uno de los pilares de la democracia- es buena para el país, o en último término, no es mala para profundizar una democracia joven como la nuestra.

Por lo mismo, tampoco creo acertado el evidente apoyo que ha manifestado el Presidente Lagos por su candidata. La prescindencia de un jefe de gobierno debe mantenerse hasta el final de su mandato, pues gobierna para todos los chilenos, no sólo para la Concertación, con lo cual creo que debiera abstenerse de hacer campaña por Bachelet. En el mismo sentido, no me parece bien que un Ministro de Estado renuncie al cargo para integrarse al comando presidencial. No es una buena medida, que dice poco sobre la eficiencia con que se sirven tan importantes cargos y sí mucho sobre la ambición por mantener el poder a toda costa. Creo en últimos términos que estos gestos restan más votos de los suman.